ЛНЗ - Ингулец прогноз и анонс

Насколько плохим был первый матч Ингульца и ЛНЗ (1:1)? Да. Почему ответный поединок стыков за право играть в УПЛ будет низовым? Потому что, так уж сложилось, эти команды просто не умеют атаковать. В первом матче у них на двоих был 1 big chance, по-настоящему качественный момент забить, из игры (0.25 xG). Если его исключить, то у Ингульца за 90 минут 0.25 xG с 11 ударов, т.е. средняя цена каждого – чуть больше 0.02. 10 из 11 – из-за пределов штрафной. Выстрелы из позиций, с которых невозможно забить чаще, чем 1-2 раза за сезон. Итог – 1 удар в створ за 90 минут. ЛНЗ? Ещё хуже. Без учёта чудом заработанного пенальти у него 0.2 xG за полтора часа. И 4 удара, в створ – 1.

Я не знаю, как эти команды будут забивать в ответном матче в принципе. Но предлагаю допустить, что Ингулец свой мяч в какой-то момент худо-бедно затолкает в чужие ворота (как вариант, вместе с вратарём), ведь за него: 1) разница в классе; 2) наличие физически более сильных футболистов. Про разницу более-менее понятно: клуб несколько лет выступает в УПЛ, а там в хорошие дни, как уже было в 2023 году, побеждает Динамо (2:0). ЛНЗ – претендент на повышение без топ-состава и с начинающим тренером (первый сезон в карьере, но и тот – неполный) во главе. Ясно, у кого лучше футболисты. Ясно, от чьих игроков ждать чудес при работе с мячом.

Про физическую мощь: у Ингульца победа 101:80 в первом матче по единоборствам, а ещё по возвратам мяча (92:87) и перехватам (39:35). Контекст: Ингулец выиграл владение (62% на 38%), так что вообще-то должен был уступить хотя бы по паре последних статистических показателей. Но нет. ЛНЗ слил в аспекте борьбы, хотя в основном ему приходилось именно бороться за круглый, а не контролировать его. Если нынешние хозяева матча не готовы даже в этом компоненте побеждать, то за счёт чего вообще выигрывать? Я жду унылейший матч на 0:0 до первой ошибки. А такой футбол в пользу Ингульца, у которого более классные игроки и который наверняка снова будет лучше в борьбе за мяч.