23 апр, 04:30
Нью-Орлеан Пеликанс – Финикс Санз: Игрок, тотал очков: Дж. Краудер 9.5 Б
x1.87
23 апр, 04:30
Точный прогноз на матч Нью-Орлеан Пеликанс - Финикс Санз
Финикс Санз перед началом плей-офф был безоговорочным фаворитом на победу в Западной конференции, имея все необходимое для повторения своих прошлогодних результатов. Однако в связи с травмой своего лидера Девина Букера, который в лучшем случае пропустит минимум 2 недели, шансы команды на проход в следующий раунд значительно снизились. Проблемой является то, что следующие две игры будут домашними для Пеликанс, которые в этом сезоне при домашних болельщиках играли лучше, чем на выезде.
Несмотря на то, что на бумаге Финикс выглядит на порядок сильнее, мы склоняется к тому сценарию игры, при которой Пеликанс смогут навязать свою игру. Принимая во внимание тот факт, что в концовке регулярной стадии сезона игрокам Финикса было дозволено играть вполсилы, нельзя не отметить того факта, что в последних 5 играх у Санз была 4-я худшая эффективность в нападении и 6-я лучшая эффективность в обороне. Нью-Орлеан на том же отрезке был сравнительно средней командой по данным показателям. В этом сезоне Финикс никогда не выигрывал крупно и дважды даже проигрывал Пеликанс, так что равная игра почти гарантирована.
Довольно очевидно, что отсутствие Букера существенно снизит результативность в нападении и поэтому тренеру придется как-то распределить нагрузку на игроков, чтобы сильно не потерять в эффективности. Поэтому вопросы возникают именно по поводу того, кто же из игроков Финикса будет наиболее результативным ну или хотя бы более результативным относительно своих средних сезонных показателей. Первыми на ум приходят Эйтон, Пол и Бриджес, поскольку именно они являются лучшими по результативности после Букера.
Вместе с тем, является важным уяснить какие роли достанутся каждому из этих игроков. Мы более чем уверены, что Бриджес будет больше сконцентрирован на игре в защите, поскольку именно он чаще всех защищается против Макколлума и Ингрэма. Задачи Пола больше сводятся к розыгрышу мяча, нежели к набору очков. Эйтон же играет против Валанчюнаса. Отсюда мы приходим к выводу, что не менее существенная роль в плане набора очков достанется игрокам второго плана, например, Краудеру или Джонсону.
Краудер в рамках регулярной стадии сезона в среднем за игру набирал по 9.4 очков, реализуя 40% своих бросков. Он является одним из тех игроков команды, на которого отсутствие Букера влияет наибольшим образом, причем в положительном плане. Так, в этом сезоне Краудер сыграл в 11 играх, в которых не было Букера, и набирал по 12.1 очков в среднем за 29.6 игровых минут, пробив тотал в 8 из них. Для сравнения, в играх с Букером он получал всего 27.9 минут и соответственно набирал меньше очков – 8.9 за игру. Важность Краудера при отсутствии лидера команды также подчеркивается тем, что его usage лучше аж на 3.5%, поскольку идет перераспределение ролей внутри состава.
В этом сезоне Краудер принял участие в трех очных встречах между Финиксом и Нью-Орлеаном, в которых в среднем набирал по 11.3 очков с реализацией 63%. В указанных играх у него были следующие результаты по очкам: 13, 12 и 9. При этом, во всех этих играх Букер играл против Пеликанс как минимум 30 минут и даже с учетом этого у Краудера было в среднем по 7 бросков с игры. В рамках плей-офф этого сезона Краудер пока проваливается, набирая всего по 1 и 5 очков в среднем за 27.5 игровых минут. Отсюда ставится закономерный вопрос как долго это будет продолжаться.
В плей-офф прошлого сезона Краудер как для игрока второго плана показывал высококлассную игру, набирая по 10.8 очков при 33.1 игровых минутах в среднем за игру, хотя его средний тотал по сезону был немного ниже – 10.1 очков за игру. При этом, в прошлом сезоне за 22 игры в рамках плей-офф Краудер пробил тотал в 12 из них, то есть в 55% игр. Выходит, что в плей-офф этого сезона мы еще можем ожидать от него хороших игр. Против Краудера должен снова защищаться Макколлум, чей защитный рейтинг оставляет желать лучшего.
Прежде всего необходимо понимать, что делать ставки на указанного игрока априори является авантюрной затеей, поскольку 67% своих бросков он совершает из-за дуги, реализуя при этом всего 35% из них. Однако, в случае попадания хотя бы половины из ожидаемых 10 бросков с игры, он способен набрать нужное количество бросков уже к началу третьей четверти. В этом сезоне он набирал как минимум 10 очков в 33 играх из 67 в рамках регулярного чемпионата, то есть в половине из всех игр. Однако в связи с отсутствием Букера мы ожидаем роста в показателях Краудера. Ему необходимо реабилитироваться за слабый старт в плей-офф.
Несмотря на то, что на бумаге Финикс выглядит на порядок сильнее, мы склоняется к тому сценарию игры, при которой Пеликанс смогут навязать свою игру. Принимая во внимание тот факт, что в концовке регулярной стадии сезона игрокам Финикса было дозволено играть вполсилы, нельзя не отметить того факта, что в последних 5 играх у Санз была 4-я худшая эффективность в нападении и 6-я лучшая эффективность в обороне. Нью-Орлеан на том же отрезке был сравнительно средней командой по данным показателям. В этом сезоне Финикс никогда не выигрывал крупно и дважды даже проигрывал Пеликанс, так что равная игра почти гарантирована.
Довольно очевидно, что отсутствие Букера существенно снизит результативность в нападении и поэтому тренеру придется как-то распределить нагрузку на игроков, чтобы сильно не потерять в эффективности. Поэтому вопросы возникают именно по поводу того, кто же из игроков Финикса будет наиболее результативным ну или хотя бы более результативным относительно своих средних сезонных показателей. Первыми на ум приходят Эйтон, Пол и Бриджес, поскольку именно они являются лучшими по результативности после Букера.
Вместе с тем, является важным уяснить какие роли достанутся каждому из этих игроков. Мы более чем уверены, что Бриджес будет больше сконцентрирован на игре в защите, поскольку именно он чаще всех защищается против Макколлума и Ингрэма. Задачи Пола больше сводятся к розыгрышу мяча, нежели к набору очков. Эйтон же играет против Валанчюнаса. Отсюда мы приходим к выводу, что не менее существенная роль в плане набора очков достанется игрокам второго плана, например, Краудеру или Джонсону.
Краудер в рамках регулярной стадии сезона в среднем за игру набирал по 9.4 очков, реализуя 40% своих бросков. Он является одним из тех игроков команды, на которого отсутствие Букера влияет наибольшим образом, причем в положительном плане. Так, в этом сезоне Краудер сыграл в 11 играх, в которых не было Букера, и набирал по 12.1 очков в среднем за 29.6 игровых минут, пробив тотал в 8 из них. Для сравнения, в играх с Букером он получал всего 27.9 минут и соответственно набирал меньше очков – 8.9 за игру. Важность Краудера при отсутствии лидера команды также подчеркивается тем, что его usage лучше аж на 3.5%, поскольку идет перераспределение ролей внутри состава.
В этом сезоне Краудер принял участие в трех очных встречах между Финиксом и Нью-Орлеаном, в которых в среднем набирал по 11.3 очков с реализацией 63%. В указанных играх у него были следующие результаты по очкам: 13, 12 и 9. При этом, во всех этих играх Букер играл против Пеликанс как минимум 30 минут и даже с учетом этого у Краудера было в среднем по 7 бросков с игры. В рамках плей-офф этого сезона Краудер пока проваливается, набирая всего по 1 и 5 очков в среднем за 27.5 игровых минут. Отсюда ставится закономерный вопрос как долго это будет продолжаться.
В плей-офф прошлого сезона Краудер как для игрока второго плана показывал высококлассную игру, набирая по 10.8 очков при 33.1 игровых минутах в среднем за игру, хотя его средний тотал по сезону был немного ниже – 10.1 очков за игру. При этом, в прошлом сезоне за 22 игры в рамках плей-офф Краудер пробил тотал в 12 из них, то есть в 55% игр. Выходит, что в плей-офф этого сезона мы еще можем ожидать от него хороших игр. Против Краудера должен снова защищаться Макколлум, чей защитный рейтинг оставляет желать лучшего.
Прежде всего необходимо понимать, что делать ставки на указанного игрока априори является авантюрной затеей, поскольку 67% своих бросков он совершает из-за дуги, реализуя при этом всего 35% из них. Однако, в случае попадания хотя бы половины из ожидаемых 10 бросков с игры, он способен набрать нужное количество бросков уже к началу третьей четверти. В этом сезоне он набирал как минимум 10 очков в 33 играх из 67 в рамках регулярного чемпионата, то есть в половине из всех игр. Однако в связи с отсутствием Букера мы ожидаем роста в показателях Краудера. Ему необходимо реабилитироваться за слабый старт в плей-офф.
x3.30
сегодня, 17:00
x2.95
сегодня, 19:00
x2.25
сегодня, 20:30
Лучшие прогнозы на спорт
