Миннесота Тимбервулвз – Мемфис Гризлиз, П2 с ОТ
Миннесота Тимбервулвз - Мемфис Гризлиз прогноз на матч 22 04
Мемфис Гризлиз, выйдя в плей-офф со второго места, проводят один из лучших сезонов в истории франшизы. Команда под руководством Тэйлора Дженкинса, который является кандидатом на звание лучшего тренера сезона, смогла выиграть 56 из 82 игр регулярной стадии сезона, в том числе 25 из которых пришлись на выездные игры. Что касается Миннесоты Тимбервулвз, то сезон у этой команды выдался не менее успешным, поскольку в последний раз команда выходила в плей-офф в сезоне 17-18 гг. С результатом 46 побед при 36 поражениях Тимбервулвз финишировали на 7-й строчке, но смогли квалифицироваться в плей-офф через плей-ин.
В рамках регулярной стадии сезона обе команды играли на равных и с учетом первых двух игр плей-офф имеют паритет в очных играх. Однако, спешим заверить, что не все так однозначно и ставить Миннесоту в равное положение с нынешним Мемфисом не совсем корректно. В первую очередь надо исходить из того, что по результатам сезона Гризлиз почти по всем ключевым показателям были лучше относительно своего соперника.
Так, по итогам регулярной стадии сезона по эффективности в нападении Мемфис занял 4-ю строчку соответствующего рейтинга, тогда как Миннесота расположилась на 7-й позиции. Говоря об оборонительных аспектах команд следует отметить, что с обеих сторон имеются игроки, которые обороняются на очень высоком уровне. Конечно же, это больше касается Мемфиса, что подтверждается и статистикой. Например, если в соответствующем рейтинге по эффективности в обороне Гризлиз были 6-й лучшей командой, а Тимбервулвз были лишь 11-й командой. В совокупности обеих показателей эффективности, Мемфис были не хуже, чем Голден Стэйт и даже лучше, чем Майами, Даллас, Милуоки и т. д.
Будет не лишним также капнуть в более углубленную статистику, на которой и строятся вышеперечисленные показатели. Например, внимание следует обратить на такие игровые аспекты, как подборы, потери, перехваты, очки второго шанса и очки после потерь. Ни для кого не секрет, что какая команда больше подбирает, та и побеждает. Как ни странно, Мемфис был лучшей командой лиги по подборам со средним показателем 49.6 подборов за игру, тогда как Миннесота подбирала немного меньше – 44.2, что является лишь 14-м показателем в лиге. По потерям и сопутствующему этому качеству игры при владениях были также лучше Гризлиз. Кроме этого, Мемфис был существенно лучше своего соперника по набору очков второго шанса, очков после потерь и очков в зоне краски.
Совершенно очевидно, что сезонные показатели не полностью отражают истинного положения дел. Особенно это касается Мемфиса, которые весь сезон играли с Адамсом в качестве основного центрового, но теперь он не так востребован против Миннесоты. Это обусловлено тем, что Миннесота имеет один из самых быстрых темпов игры наравне с Мемфисом, а Адамсу в играх с таким сценарием играть сложно. Здесь можно только восхититься тренером Мемфиса и отметить, что не зря он котируется в качестве одного из кандидатов на звание лучшего тренера сезона.
Его заслуга в том, что он прекраснейшим образом смог интегрировать в состав Тиллмана и Кларка, вместо того чтобы заигрывать Адамса. На первый взгляд это может показаться немного авантюрным и неоправданным, поскольку у этого центрового один из лучших защитных рейтингов в лиге. Однако, его эффективность в нападении была практически нулевой и в связи с этим необходимо отметить следующее. Стартовая пятерка Кларк-Брукс-Джексон-Морант-Бэйн была в несколько раз эффективнее, чем та же пятерка с Адамсом вместо Кларка.
Более наглядно это можно отразить на примере первых двух игр плей-офф. В первой игре, которая была для Мемфиса проигрышной, Гризлиз дали сыграть Адамсу 24 минуты и тот ни разу не забил с игры, потому как попросту не получал мяча под чужим кольцом. Во второй игре Адамс отыграл всего 3 минуты и вместо него были задействованы Кларк и Тиллман, которые были плюсовыми, тогда как Адамс в первой игре имел минусовую статистику и никакой пользы не принес и поэтому эффективность Мемфиса в нападении во второй игре была на 10% лучше, чем в первой. В общем, на наш взгляд Дженкинс проделал умный ход, пожертвовав своим основным центровым в пользу быстрых и атлетичных больших.
Как уже отмечалось в более ранних прогнозах, Мемфис и Миннесота являются одними из самых темповых команд, и никто из них не собирается замедлять игру, поскольку это сильно ограничило бы Моранта с одной стороны и Эдвардса с другой. Иными словами, ничего кардинально не должно поменяться относительно первых двух игр плей-офф. Между прочим, есть даже предпосылки к повторению второй игры и легкой победы Мемфиса. Однако, слишком недооценивать Миннесоту тоже не стоит, ведь у Мемфиса есть свои недостатки, например, тот же Морант в защите. Если Эдвардс покажет свой интеллект и будет атаковать через него, то спокойно может набрать более 40 очков.
Подытоживая вышесказанное необходимо отметить, что Миннесота по-прежнему остается сложным соперником для Мемфиса, поскольку те выиграли в 27 из 42 домашних игр в этом сезоне, и эта серия рискует затянутся вплоть до седьмой игры, поскольку по составам Тимбервулвз не сильно уступают. Считаем, что Мемфис прежде всего сильнее по организационным моментам в плане быстрых перестроений из обороны в атаку и наоборот. Да, в предыдущих играх мы отмечали хаотичный стиль игры, но последняя статистика говорит об обратном – данная команда умеет играть на обоих концах площадки.
Игроки Мемфиса понимают, что при чужих болельщиках будет сложно играть, но вместе с тем они понимают и то, что даже одно поражение может иметь высокую цену и стать причиной вылета из плей-офф. Мы приходим к выводу, что данная игра будет, так называемой, игрой тренеров. Победит та команда, которая будет читать тактические замыслы своего соперника. Дженкинс вполне способен провести грамотную работу с составом и построить правильную тактику на предстоящую игру.
В рамках регулярной стадии сезона обе команды играли на равных и с учетом первых двух игр плей-офф имеют паритет в очных играх. Однако, спешим заверить, что не все так однозначно и ставить Миннесоту в равное положение с нынешним Мемфисом не совсем корректно. В первую очередь надо исходить из того, что по результатам сезона Гризлиз почти по всем ключевым показателям были лучше относительно своего соперника.
Так, по итогам регулярной стадии сезона по эффективности в нападении Мемфис занял 4-ю строчку соответствующего рейтинга, тогда как Миннесота расположилась на 7-й позиции. Говоря об оборонительных аспектах команд следует отметить, что с обеих сторон имеются игроки, которые обороняются на очень высоком уровне. Конечно же, это больше касается Мемфиса, что подтверждается и статистикой. Например, если в соответствующем рейтинге по эффективности в обороне Гризлиз были 6-й лучшей командой, а Тимбервулвз были лишь 11-й командой. В совокупности обеих показателей эффективности, Мемфис были не хуже, чем Голден Стэйт и даже лучше, чем Майами, Даллас, Милуоки и т. д.
Будет не лишним также капнуть в более углубленную статистику, на которой и строятся вышеперечисленные показатели. Например, внимание следует обратить на такие игровые аспекты, как подборы, потери, перехваты, очки второго шанса и очки после потерь. Ни для кого не секрет, что какая команда больше подбирает, та и побеждает. Как ни странно, Мемфис был лучшей командой лиги по подборам со средним показателем 49.6 подборов за игру, тогда как Миннесота подбирала немного меньше – 44.2, что является лишь 14-м показателем в лиге. По потерям и сопутствующему этому качеству игры при владениях были также лучше Гризлиз. Кроме этого, Мемфис был существенно лучше своего соперника по набору очков второго шанса, очков после потерь и очков в зоне краски.
Совершенно очевидно, что сезонные показатели не полностью отражают истинного положения дел. Особенно это касается Мемфиса, которые весь сезон играли с Адамсом в качестве основного центрового, но теперь он не так востребован против Миннесоты. Это обусловлено тем, что Миннесота имеет один из самых быстрых темпов игры наравне с Мемфисом, а Адамсу в играх с таким сценарием играть сложно. Здесь можно только восхититься тренером Мемфиса и отметить, что не зря он котируется в качестве одного из кандидатов на звание лучшего тренера сезона.
Его заслуга в том, что он прекраснейшим образом смог интегрировать в состав Тиллмана и Кларка, вместо того чтобы заигрывать Адамса. На первый взгляд это может показаться немного авантюрным и неоправданным, поскольку у этого центрового один из лучших защитных рейтингов в лиге. Однако, его эффективность в нападении была практически нулевой и в связи с этим необходимо отметить следующее. Стартовая пятерка Кларк-Брукс-Джексон-Морант-Бэйн была в несколько раз эффективнее, чем та же пятерка с Адамсом вместо Кларка.
Более наглядно это можно отразить на примере первых двух игр плей-офф. В первой игре, которая была для Мемфиса проигрышной, Гризлиз дали сыграть Адамсу 24 минуты и тот ни разу не забил с игры, потому как попросту не получал мяча под чужим кольцом. Во второй игре Адамс отыграл всего 3 минуты и вместо него были задействованы Кларк и Тиллман, которые были плюсовыми, тогда как Адамс в первой игре имел минусовую статистику и никакой пользы не принес и поэтому эффективность Мемфиса в нападении во второй игре была на 10% лучше, чем в первой. В общем, на наш взгляд Дженкинс проделал умный ход, пожертвовав своим основным центровым в пользу быстрых и атлетичных больших.
Как уже отмечалось в более ранних прогнозах, Мемфис и Миннесота являются одними из самых темповых команд, и никто из них не собирается замедлять игру, поскольку это сильно ограничило бы Моранта с одной стороны и Эдвардса с другой. Иными словами, ничего кардинально не должно поменяться относительно первых двух игр плей-офф. Между прочим, есть даже предпосылки к повторению второй игры и легкой победы Мемфиса. Однако, слишком недооценивать Миннесоту тоже не стоит, ведь у Мемфиса есть свои недостатки, например, тот же Морант в защите. Если Эдвардс покажет свой интеллект и будет атаковать через него, то спокойно может набрать более 40 очков.
Подытоживая вышесказанное необходимо отметить, что Миннесота по-прежнему остается сложным соперником для Мемфиса, поскольку те выиграли в 27 из 42 домашних игр в этом сезоне, и эта серия рискует затянутся вплоть до седьмой игры, поскольку по составам Тимбервулвз не сильно уступают. Считаем, что Мемфис прежде всего сильнее по организационным моментам в плане быстрых перестроений из обороны в атаку и наоборот. Да, в предыдущих играх мы отмечали хаотичный стиль игры, но последняя статистика говорит об обратном – данная команда умеет играть на обоих концах площадки.
Игроки Мемфиса понимают, что при чужих болельщиках будет сложно играть, но вместе с тем они понимают и то, что даже одно поражение может иметь высокую цену и стать причиной вылета из плей-офф. Мы приходим к выводу, что данная игра будет, так называемой, игрой тренеров. Победит та команда, которая будет читать тактические замыслы своего соперника. Дженкинс вполне способен провести грамотную работу с составом и построить правильную тактику на предстоящую игру.
Лучшие прогнозы и экспрессы
