Н. Джокович – А. Рублев, Геймы: Ф2(+5)
Подробный прогноз Н. Джокович - А. Рублев
Шутки Андрея про то, что он надеется выиграть хотя бы пару геймов у Новака, меня, если честно, не радуют. Сильно обольщаться после его победы над греком не стоит, хотя матч Рублев провел великолепный. И вроде бы Джок не в самой лучшей форме, но слегка отпугивает игра Андрея до этого турнира. Напомню, что он проиграл 5 из 7 матчей до этого.
Что можно сказать о матче против Циципаса? Андрей и правда сыграл здорово и не позволил греку даже до брейк-поинтов добраться, а счет 40:40 был на подачах Рублева всего дважды. Все говорили о локте Стефаноса, из-за которого он снялся в Париже и не тренировался в полную силу здесь. Но перед матчем он заявил, что полностью готов к встрече, а по ходу игры не наблюдалось никакого дискомфорта. Просто Андрей играл лучше, особенно на своих подачах.
После матча Циципас сказал, что никогда раньше не видел, чтобы Рублев так подавал. Россиянин набрал сумасшедшие 92% попадания в первом сете, а учитывая силу его подач — это было без шансов. Во втором сете Рублев попадал всего в 51% случае, но процент выигрыша на первом мяче остался высоким. По итогу, Рублев проиграл всего 4 розыгрыша на первом мяче, а на приеме играл предельно остро. Как Циципас не старался играть Андрею под лево, он все равно находил возможности пробить свой форхенд.
А что по Новаку? Я уже недооценивал его перед финалом в Париже: мол давно не играл, по сетке прошел слабовато, да и финал начинал блекло, но Ноле — есть Ноле. Игра с Руудом показала, что с Новаком можно играть, если попадать мощно и точно. Корты здесь невероятно быстрые. Даже Рублев, фанатик харда, где его форхенды просто убийственные, сказал, что корты здесь очень быстрые и для него. У Рублева были проблемы в психологическом плане в последнее время, однако уверенный старт вполне может дать нужный импульс для повторения результата. Это покрытие на руку Рублеву, который способен сохранять свои подачи как можно дольше.
Что можно сказать о матче против Циципаса? Андрей и правда сыграл здорово и не позволил греку даже до брейк-поинтов добраться, а счет 40:40 был на подачах Рублева всего дважды. Все говорили о локте Стефаноса, из-за которого он снялся в Париже и не тренировался в полную силу здесь. Но перед матчем он заявил, что полностью готов к встрече, а по ходу игры не наблюдалось никакого дискомфорта. Просто Андрей играл лучше, особенно на своих подачах.
После матча Циципас сказал, что никогда раньше не видел, чтобы Рублев так подавал. Россиянин набрал сумасшедшие 92% попадания в первом сете, а учитывая силу его подач — это было без шансов. Во втором сете Рублев попадал всего в 51% случае, но процент выигрыша на первом мяче остался высоким. По итогу, Рублев проиграл всего 4 розыгрыша на первом мяче, а на приеме играл предельно остро. Как Циципас не старался играть Андрею под лево, он все равно находил возможности пробить свой форхенд.
А что по Новаку? Я уже недооценивал его перед финалом в Париже: мол давно не играл, по сетке прошел слабовато, да и финал начинал блекло, но Ноле — есть Ноле. Игра с Руудом показала, что с Новаком можно играть, если попадать мощно и точно. Корты здесь невероятно быстрые. Даже Рублев, фанатик харда, где его форхенды просто убийственные, сказал, что корты здесь очень быстрые и для него. У Рублева были проблемы в психологическом плане в последнее время, однако уверенный старт вполне может дать нужный импульс для повторения результата. Это покрытие на руку Рублеву, который способен сохранять свои подачи как можно дольше.
Лучшие прогнозы и экспрессы