Виллем II - Ден Хааг прогноз на игру 24 02 на сегодня

Имеет ли Виллем реальное преимущество перед Ден Хаагом? Считаю, что нет. Очки? Одинаковое количество – по 13. Победы? Да, у Виллема на одну больше (3 против 2), но Ден Хааг реже проигрывает (13 против 15). Виллем чаще забивает? Да, на 5 мячей (24 против 19), но и пропустил на 4 больше (53 против 49). В общем, соперники стоят друг друга.

Наверное, лишь домашний стадион дает Виллему фору, но ведь Ден Хааг большую часть своих очков на выезде – 8 из 13. Учитывая, что преимущества как такового у домашней команды нет, фору на гостей за такой коэффициент уже можно считать выгодным. Но, конечно, это не единственный аргумент.

В конце прошлого месяца Виллем попробовал изменить ситуацию в команде сменой главного тренера. На мостик заступил Зелико Петрович. Дало ли это эффект? Возможно только кратковременный. В первом матче команда дома обыграла Эммен, худшую команду чемпионата, со счетом 2:0. Но дальше не просто проиграла Фейеноорду и Утрехту, а была разорвана на части – 5:0 и 0:6.

Что мы знаем о Зелико Петровиче? Это крутой ассистент, помощник. Он работал в паре с Гуллитом, Йолом, Грантом, Хиддинком, а с 2014-го года с Адвокаатом. Классный список, заслуженные коучи. Но главным не получается. Это его не первая попытка – 7-я попытка. И если в 2006-2011-х годах с Валвейком и японской Уравой были хоть какие-то результаты, по крайней мере очки брали команды, то после – нет. Ден Хааг при нем брал 0.96 очка за игру, Ботев – 0.75, Интер Запрешич – 0.57. Согласитесь, есть вопросы. Тот же Бруд, который также в середине сезона возглавил Ден Хааг, имеет более успешный опыт: лишь в 1 из 6 клубов он набирал менее 1 очка за игру.

В матче первого круга Ден Хааг не проиграл – 3:3. Вообще, Ден Хааг не проигрывал Виллему в последних 9 матчах. Если взять еще больший период, то Виллем выиграл Ден Хааг лишь 3 раза за последние 20 матчей, но все победы были минимальные, ставка не проигрывала и это как минимум.