Милан – Парма, Хозяева и количество голов 2-4
Милан - Парма прогноз на игру 13.12 на сегодня
Закономерно ли лидерство Милана при существенной прогрессии Наполи, Ромы и даже Сассуоло? Последним хG-метрики точко прогнозируют спад, а объективно конкурентным романиста (3:3) Милан не проиграл, а у адзурри (3:1) и Интера (3:1) – выиграл, причем опережает каждого и в продвинутых статистиках. Команда Пьоли заработала 21.47 хРТS, Наполи – 20.11, Рома – 19.90, Интер – 19.69 и Юве – 19.03. Сумасшедшей плотности можно завидовать, но в насыщенном графике, который до сих пор использует каждый претендент на скудетто, интересно предугадать, какой неучтенный андердог подложит козу лидерам? Кто остановит Милан, если уже не удалось Наполи и Интеру, но Рома и Верона (2:2) лишь не проиграли россонери?
Охотно вспоминается прошлогодний октябрьский паритет Милана на Сан-Сиро с Лечче (2:2), бывшей командой Фабио Ливерани. Опустим за скобки тогдашнее отсутствие Ибры в Милане, спровоцировавшее невероятный подъем дьяволов. Тогда Пентек, Крунич и Ребич, казалось, спасли игру против агрессивного аутсайдера, а очевидной оплошностью россонери стало упущение Кальдерони. Вообще, Лечче Ливерани заслужил комплиментов именно за тактическую гибкость, не зависящую от схемы, но больше – за яркие персоналии. Фалько, один из лучших дриблеров в Серии А, как и Тео у Милана, отвечал за продвижение мяча, при подстраховке работоспособных хавбеков Табанелли и Петриччоне. Ну, а находкой Фабио являлся именно левый латераль Кальдерони. Невыдающейся защите Лечче часто приходилось отыгрываться. Марко смело поднимался в атаку, открывался под передачу либо активно бил своей левой пушкой. Тогда именно этот прием помог салентини добыть ничьи не только с Миланом, но и на тот момент с Сассуоло. Была ничья с Юве, а также победы над СПАЛом и Торино, а дебютант лиги без отклонений в хРТS шел на 15-ой строчке, с 9 очками актива.
Сейчас Парма заработала 10.11 хG, 15.90 xGA и 9.84 xPTS, без существенного отклонения по каждой позиции (+0.11, -1.10 и -0.16, соответственно). Все это определяет новой команде Ливерани только третью снизу строчку, а не 15-ую, на которой находятся крестоносцы. В сравнении с результатами на 10 сыгранных туров в прошлом сезоне при тренере ДАверсе – это регресс. Тогда (4-1-5) пармезанцы одержали убедительные победы над Удинезе, Сассуоло, Торино и Дженоа, а также сыграли 2:2 с Интером на Сан-Сиро.
Нынче, в 6-ом туре, Парма снова сыграла в гостях у Интера со счётом 2:2, причем Перишич спас нерадзурри только в самом конце матча. Команда Конте отыгралась, проигрывая 0:2, но процент реализации Пармы был запредельным. Разумеется, дубль забил Жервиньо, но теперь, без Кулушевски, нападение крестоносцев осиротело. Странно, на самом деле, было видеть расставание с ДАверсой и новый вектор Пармы, пожелавшей улучшить позиционное нападение, когда Ливерани оставили без толкового режиссера (Бругман или Балог), а на флангах играют Грасси с Пессельей. Потом пошли эксперименты со схемой 3-4-3 (разгром в Риме – 3:0), потом на флангах появились Бузи и Риччи, Гальоло (всю жизнь – центральный защитник) и Бузи, Бузи и Якопони.
Патрон Пармы попросил Ливерани забить на игру от обороны, ведь Парме по науке ДАверсы приходилось низко садиться, удерживая результаты голов Интеру и даже Дженоа, но как добиваться успехов с экспериментами в защитном квартете, при том, что Ливерани любитель не прессинга, а зональной опеки? Милан, например, пока мог сгореть только в двух играх – против прессингующих Интера и Наполи. Собственно, не вышло ничего хорошего, а нападение Милана в который раз убеждает, что способно забивать голы и без шведа.
Как мистеру Пьоли освежить игру после заработка миланезе евровесны, чтобы забить Парме пару голов и добыть новые 3 очка? Парме, которая на выезде выиграла только у донной Дженоа, но защита которой трещала в Болонье (4:1), Удине (3:2), не считая римской трёшки и упомянутой игры в гостях у Интера? Запросто. Пьоли по-прежнему будет настаивать на Ребиче в центре нападения, а за хорватом наставник расставит Чалханоглу с Браимом и Салемакерсом. Шикарный Хауге всегда усилит нападение россонери, как и Кастильехо. Восстановление работоспособного Бенассера – ещё один ключ к успеху Милана, который склеивает нападение и защиту дьяволов в общее целое.
Итак, при всей пресности линии, попробуем затащить победу россонери и общее количество голов от 2 до 4.
Охотно вспоминается прошлогодний октябрьский паритет Милана на Сан-Сиро с Лечче (2:2), бывшей командой Фабио Ливерани. Опустим за скобки тогдашнее отсутствие Ибры в Милане, спровоцировавшее невероятный подъем дьяволов. Тогда Пентек, Крунич и Ребич, казалось, спасли игру против агрессивного аутсайдера, а очевидной оплошностью россонери стало упущение Кальдерони. Вообще, Лечче Ливерани заслужил комплиментов именно за тактическую гибкость, не зависящую от схемы, но больше – за яркие персоналии. Фалько, один из лучших дриблеров в Серии А, как и Тео у Милана, отвечал за продвижение мяча, при подстраховке работоспособных хавбеков Табанелли и Петриччоне. Ну, а находкой Фабио являлся именно левый латераль Кальдерони. Невыдающейся защите Лечче часто приходилось отыгрываться. Марко смело поднимался в атаку, открывался под передачу либо активно бил своей левой пушкой. Тогда именно этот прием помог салентини добыть ничьи не только с Миланом, но и на тот момент с Сассуоло. Была ничья с Юве, а также победы над СПАЛом и Торино, а дебютант лиги без отклонений в хРТS шел на 15-ой строчке, с 9 очками актива.
Сейчас Парма заработала 10.11 хG, 15.90 xGA и 9.84 xPTS, без существенного отклонения по каждой позиции (+0.11, -1.10 и -0.16, соответственно). Все это определяет новой команде Ливерани только третью снизу строчку, а не 15-ую, на которой находятся крестоносцы. В сравнении с результатами на 10 сыгранных туров в прошлом сезоне при тренере ДАверсе – это регресс. Тогда (4-1-5) пармезанцы одержали убедительные победы над Удинезе, Сассуоло, Торино и Дженоа, а также сыграли 2:2 с Интером на Сан-Сиро.
Нынче, в 6-ом туре, Парма снова сыграла в гостях у Интера со счётом 2:2, причем Перишич спас нерадзурри только в самом конце матча. Команда Конте отыгралась, проигрывая 0:2, но процент реализации Пармы был запредельным. Разумеется, дубль забил Жервиньо, но теперь, без Кулушевски, нападение крестоносцев осиротело. Странно, на самом деле, было видеть расставание с ДАверсой и новый вектор Пармы, пожелавшей улучшить позиционное нападение, когда Ливерани оставили без толкового режиссера (Бругман или Балог), а на флангах играют Грасси с Пессельей. Потом пошли эксперименты со схемой 3-4-3 (разгром в Риме – 3:0), потом на флангах появились Бузи и Риччи, Гальоло (всю жизнь – центральный защитник) и Бузи, Бузи и Якопони.
Патрон Пармы попросил Ливерани забить на игру от обороны, ведь Парме по науке ДАверсы приходилось низко садиться, удерживая результаты голов Интеру и даже Дженоа, но как добиваться успехов с экспериментами в защитном квартете, при том, что Ливерани любитель не прессинга, а зональной опеки? Милан, например, пока мог сгореть только в двух играх – против прессингующих Интера и Наполи. Собственно, не вышло ничего хорошего, а нападение Милана в который раз убеждает, что способно забивать голы и без шведа.
Как мистеру Пьоли освежить игру после заработка миланезе евровесны, чтобы забить Парме пару голов и добыть новые 3 очка? Парме, которая на выезде выиграла только у донной Дженоа, но защита которой трещала в Болонье (4:1), Удине (3:2), не считая римской трёшки и упомянутой игры в гостях у Интера? Запросто. Пьоли по-прежнему будет настаивать на Ребиче в центре нападения, а за хорватом наставник расставит Чалханоглу с Браимом и Салемакерсом. Шикарный Хауге всегда усилит нападение россонери, как и Кастильехо. Восстановление работоспособного Бенассера – ещё один ключ к успеху Милана, который склеивает нападение и защиту дьяволов в общее целое.
Итак, при всей пресности линии, попробуем затащить победу россонери и общее количество голов от 2 до 4.
Лучшие прогнозы и экспрессы
