Босния и Герцеговина – Нидерланды, Владение: Ф2(-15%)
Босния и Герцеговина - Нидерланды прогноз на игру 11.10 на сегодня
Под руководством Байевича Босния провела всего 3 матча. С Италией команда взяла 41%, с Польшой – 45%, с Северной Ирландией – 52%. Байевичу уже 71 год, он не имел тренерской практики с 2012-го года, хотя общий тренерский стаж составляет 28 лет. Как правило, тренера его поколения с таким опытом очень вариативны и играют по сопернику. В первую очередь, с этим я и связываю такие показатели по владению в предыдущих матчах: чем слабей был оппонент, тем больше времени боснийцы проводили с мячом.
Нидерланды сильнее – бесспорно. Соответственно Босния едва ли будет играть с позиции силы, несмотря на то, что матч пройдет в Зенице. Но кроме этого есть еще два важных аргумента в пользу ставки. Первый – физическая готовность команд. Нидерланды играли свой матч 7-го октября, Босния – 8-го. Мало того, что Босния играла на день позже, так еще и с дополнительным временем. Не будем забывать и о том, что Нидерланды играли товарищеский матч, а Босния – плей-офф за Евро. Учитывая поражение боснийцев, психологическая составляющая также может хромать. Наконец, Босния играла основой, а Де Бур предоставил отдых Френки Де Йонгу, неполный матч играли все остальные лидеры – максимум 45 минут.
Вторая причина моего выбора – Франк Де Бур. Он был успешен только в Аяксе во многом из-за своих взглядов, из-за идентичности его модели игры. Аякс не надо было обучать игре с высокой линий защиты, высокому прессингу, переходу из обороны в атаку через короткий пас – все это закладывается воспитанникам еще в академии. Почему не получилось в Интере? Не знаю, возможно не хватило времени. Кристалл Пэлас? Изначально авантюрный вариант, игры в такой футбол в АПЛ можно поставить только лидерам с хорошим кадровым подбором игроков. Аталанта в МЛС? Наиболее успешный опыт после Аякса. Кстати, там по итогам сезона были хорошие цифры по владению, более 55%.
В первом матче при Де Буре Нидерланды взяли с Мексикой только 49%, но это объяснимо. По ту сторону командой руководил Мартино со схожими идеями. Так высоко прессинговать, как Мексика, Босния не сможет. Не хватит ни тактической подготовки, ни физических кондиций. Нидерланды выиграют по владению с приличным преимуществом.
Нидерланды сильнее – бесспорно. Соответственно Босния едва ли будет играть с позиции силы, несмотря на то, что матч пройдет в Зенице. Но кроме этого есть еще два важных аргумента в пользу ставки. Первый – физическая готовность команд. Нидерланды играли свой матч 7-го октября, Босния – 8-го. Мало того, что Босния играла на день позже, так еще и с дополнительным временем. Не будем забывать и о том, что Нидерланды играли товарищеский матч, а Босния – плей-офф за Евро. Учитывая поражение боснийцев, психологическая составляющая также может хромать. Наконец, Босния играла основой, а Де Бур предоставил отдых Френки Де Йонгу, неполный матч играли все остальные лидеры – максимум 45 минут.
Вторая причина моего выбора – Франк Де Бур. Он был успешен только в Аяксе во многом из-за своих взглядов, из-за идентичности его модели игры. Аякс не надо было обучать игре с высокой линий защиты, высокому прессингу, переходу из обороны в атаку через короткий пас – все это закладывается воспитанникам еще в академии. Почему не получилось в Интере? Не знаю, возможно не хватило времени. Кристалл Пэлас? Изначально авантюрный вариант, игры в такой футбол в АПЛ можно поставить только лидерам с хорошим кадровым подбором игроков. Аталанта в МЛС? Наиболее успешный опыт после Аякса. Кстати, там по итогам сезона были хорошие цифры по владению, более 55%.
В первом матче при Де Буре Нидерланды взяли с Мексикой только 49%, но это объяснимо. По ту сторону командой руководил Мартино со схожими идеями. Так высоко прессинговать, как Мексика, Босния не сможет. Не хватит ни тактической подготовки, ни физических кондиций. Нидерланды выиграют по владению с приличным преимуществом.
Лучшие прогнозы и экспрессы