Подробный прогноз Борнмут - Уотфорд на сегодня

На старте все поспешили окрестить Уотфорд открытием сезона, но осечки шершней вынудили замолчать. На арену вышел Борнмут: вишни забивали и создавали, радуя фаната остроатакующим футболом. Серия поражений вновь уравняла амбиции команд, а разница по очкам — лишь 2 пункта. Каждая команда пропагандирует собственный стиль, не желая существенно меняться. Предположу, что в битве разных философий игры гости сумеют лучше воспользоваться своими достоинствами.

Борнмут с самого старта не изменял схеме 4-4-2. Однако в минувшем поединке с МЮ (1:4) вышли играть в 3-5-2 и провалились, сыграв ниже своего уровня. Тренер знал, на что идёт, ведь прежде уступил в 7 из 9 игр. Календарь дарил либо топов, либо меньшевых середняков. Низкий уровень исполнителей на отдельных позициях не позволяет вишням выжимать максимум. Серия неудач может пошатнуть уверенность. Такова судьба середняка АПЛ при сложном календаре. Накладываем игры по 2-3 раза в неделю одинаковым составом и получаем деморализованную команду, играющую ниже своих возможностей. Так себе перспектива.

Лидеры команды — Аке, Фрейзер, Кинг и Уилсон. Никто из них не сумеет решить исход самостоятельно. Уилсон — динамичный форвард, мобильный, с высоким показателем реализации своих шансов. Кинг тоже, но чуть ниже классом, зато может сыграть на подыгрыше. Фрейзер — самый техничный, но не финишёр, плюс нестабилен. Аке — защитник, сам по себе хорош, но страдает из-за ошибок партнеров. К слову, он под вопросом.

Уотфорд использует 4-2-2-2. Суть проста: частая смена позиций в атаке путает соперника. Дини, Перрейра, Холебас и Деулофеу делают погоду. Грамотное использование сильных качеств каждого — цель тренера. Перрейра, например, 1 в 1 может обыграть любого, Холебас класно подаёт на бомбардира Дини, а Деулофеу в любой момент готов обострить. Используешь свои козыри — побеждаешь.

Быстрые выпады объединяют эти команды, однако их организация разнится. Уотфорд эффективнее в обороне: по показателю PPDA (успешность действий в обороне) они в первой десятке (10.84), а Борнмут — худший по этому критерию (16.81). Всё просто: вишни обороняются позиционно, стараясь не пустить соперника за спину. Уотфорд играет в высокий прессинг, что располагает к высокому показателю PPDA. Неплох он и возле собственных ворот. Уотфорд в затянувшейся атаке не находит варианта развития и просто подаёт в штрафную. Борнмут в аналогичной ситуации возвращает мяч немного назад, но в конечном итоге доводит дело либо до бесполезного удара, либо до подачи, которая не менее бесполезна, когда соперник в собственной штрафной.

Задача Борнмута — искать шансы для контратак. Но что будет, когда Уотфорд отдаст мяч? С Ньюкаслом и Вулвз вишни владели мячом 61% и 62% времени соответственно, но оба матча проиграли (1:2 и 0:2). Так же осекались с Бёрнли (0:4) и Саутгемптоном (0:0). Ничего не могут подопечные Хау при позиционной игре. Уотфорд сумеет отдать мяч. Шершни откажут сопернику в просьбе сыграть в классические быстрые атаки. Сами гости найдут возможность убегать. Впрочем, и в позиционных атаках шершни лучше: оборона в 2 линии со стороны Борнмута будет бита, если передняя провалится. Модель атаки шершней с постоянным смещением игроков будет эффективной. Далее — игра 1 в 1 и исполнение. Этим Уотфорд занимается эффективно весь сезон.

Если длительные безрезультатные атаки Борнмута будут сменяться быстрыми выпадами Уотфорда, то перевес — на стороне гостей. Моменты не будут сыпаться рекой, но и недостатка мы не почувствует. Единственное, что может спасти хозяев от поражения — взаимопонимание между Фрайзером и Уилсоном. По-хорошему, Уотфорд самостоятельно пробьёт тотал и увезёт уверенную победу, но вероятна и результативная ничья.