Точный прогноз на матч Нью-Джерси Дэвилс - Вегас Голден Найтс на сегодня

Я очень долго взвешивала все «за» и «против», прежде чем опубликовать этот прогноз, который был написан часа 4 назад. Тем не менее, я решилась - далее текст, заготовленный ранее.

Итак, на прицеле игра НХЛ «Нью-Джерси Дэвилс» - «Вегас Голден Найтс». Что интересного нам смогут показать практически безнадежный аутсайдер Восточной конференции в матче с командой, которая небезуспешно борется за место в плей-офф Западной конференции?

В марте этого года команды уже играли между собой 2 матча и тогда оба закончились гостевыми победами - в Джерси выиграл «Вегас» 2:3, а в Вегасе Нью-Джерси взяло реванш 3:8. Можно ли выделить что-то общее в этих 2 играх? Можно:
1. В обеих играх во вторых периодах забивалось минимум 4 шайбы;
2. В обеих играх был гол в последние 5 минут 2-го периода;
3. В обеих играх обе команды реализовывали большинство.

Вот из этих «событий» я и выбирала ставку на сегодняшний матч. Ну, позицию с 3-4 шайбами во втором периоде правда я отбросила сразу - не так часто в НХЛ команды 3 игры подряд настолько результативны в конкретном периоде. Осталось 2 позиции - гол в конце второго периода и минимум 2 шайбы в большинстве. Затем после некоторых размышлений отпала позиция с минимум 2 голами в большинстве - текущая статистика удалений в матчах с участием этих команд и самое главное их реализация не внушили мне доверия к этой ставке.

В этого все сошлось на позиции «Гол на 16-20 мин 2-го периода» за 2,17. Причём, эта позиция действительно оказалась очень привлекательно даже на текущий момент. Прежде всего тем, что по какому-то «невероятному» стечению обстоятельств уже в играх с участием «Вегас» подряд такой гол случается. Что касается «Нью-Джерси», то я обратила внимание на такую последовательность матчей с участием команды с забитыми голами в последние 5 минут 1 и 2 периодов:
- в матче в «Виннипег» таких голов не было;
- в игре с «Тампой” гол в конце 1-го периода;
- в игре Лос-Анджелес голы и в конце 1-го и в конце 2-го периодов;
- в игре с «Анахайм» таких голов не было;
- в игре с «СанХосе» гол в конце 1-го периода…
Если следовать установившейся последовательности, то очевидным будет гол в концовке 2-го периода...