Подробный прогноз ЦСКА - Виктрия Пльзень на сегодня

Ну что, выиграет ЦСКА на своем поле у скромной «Виктории» Пльзень? Давайте рассуждать.

Я конечно не особо верю в то, что армейцы серьезно расчитывают ещё побороться за 2-е место в группе, но почему бы нет. Вот не выиграет «Реал» в гостях у «Ромы» и будет у «Реала» после 5 туров не более 10 очков. А у ЦСКА в случае их победы в 5-м туре будет 7. В последнем туре ЦСКА в Мадриде играть с «Реалом» и если москвичи опять обыграют «сливочных», как сделали это в Москве, то именно ЦСКА займёт второе место в группе...

Но для начала надо обыграть «Викторию» Пльзень. Но не будем забывать, что самой «Виктории» тоже нужна победа - они тогда догонят ЦСКА в турнирной таблице по очкам, но обойдут армейцев благодаря 2:2 на своём поле. Может ли ЦСКА проиграть? А почему бы и нет - они ведь проигрывали уже «Виктории» в 2013 году. И пусть тогда это команды обменялись домашними победами (3:2 в Москве и 2:1 в Пльзень) - тогда «Виктория» обошла ЦСКА в турнирной таблице.

Так вот - у истории есть такая тенденция, как «повторение», особенно если идет какая-то «юбилейная» дата - 5, 10 лет… А что было 5 лет назад? Тогда «Виктория» достаточно много атаковала в обоих матчах и зарабатывала много угловых, в том числе и в московском матче. Так вот - в октябре 2013 году в Москве «Виктория» подала по 3 угловых в каждом тайме.

Не знаю, как опять подать по 3 угловых в каждом тайме, но подать в каждом тайме минимум по 2 угловых сегодня «Виктория» в состоянии - ведь подали они по 2 угловых в каждом тайме в игре с «Реалом» в 4-м туре. ЦСКА имеет свои кадровые проблемы, которые вряд ли позволят вообще перекрыть путь сопернику к своим воротам. «Виктория» понимает, что именно в противостоянии с ЦСКА их шанс на весенние еврокубки, поэтому делает на эту игру большую ставку. Они постараются сыграть максимально агрессивно в атаку и наверняка смогут заработать минимум по 2 угловых в каждом тайме…

Кстати, в обоснование этой ставки приведу и котировки букмекера. Так вот, на ИТБ2 (3,5) угловых дают 1,6 - то есть, букмекеры верят в то, что гости подадут 4 и больше угловых. На мультикорнер 2-й команды (3,5) дают 2,2: очень сомневаюсь, что букмекер имел ввиду вероятность 1+4 угловых - скорее всего они как раз и рассмотрели вероятность минимум 2 угловых в каждом тайме. Так вот, 2,2 - это вполне играбельный коэффициент. Так почему бы мне не сыграть такую играбельную ставку, но выбрав немного другую, более «дорогую», опцию ветки букмекера?...