7 июл, 17:00
Швеция – Англия: 1К забьет
x1.68
7 июл, 17:00
Швеция - Англия прогноз на игру 07.07
Понятно, что почти вся Англия полагает и расчитывает видеть своих любимцев футбольных в полуфинале. В полной эйфории, билеты продолжают бронировать.
Может розовые очки скопом нацепили ?
Уверенность большая. За счет чего только ?
Ни по составу, ни по игре не демонстрирует игры достойной полуфинала. Со скрипом Колумбию, с бельгийцами никак. Панма и Тунис , это отдельно. потомки карфагенян просочились еле еле на ЧМ , без травмированного Ю. Мсакни и закончившего карьеру И. Жомаа лишь центральноамериканцев выиграли, дебютантов.
Счет 6:1 над Панамой не показатель для Англии.
Состав никакой. Саутгейт особняком разве выделяется. Но он тренер уже. Варди, Кейн , Янг, Кэйхилл и всё в принципе. Остальные ничем не примечательны.
Из всех европейских команд, пожалуй самый невзрачный. Прежде всего подразумевается выступления игроков на ЧМ и ЧЕ.
С Линекером, Батчером, Фоулером, Оуэном, Скоулзом, Дж. Терри, Робсоном, Гаскойном, Ширером, Платтом, Руни, Бекхемом и.т. д. не смогли выиграть Кубок. С этим составом.
Только на удержание играть.
У меня выбор в матче, гол от Швеции, шведы проход в одну вторую.
1.) Сильнейший состав скандинавов, никого не забыли. Вратарь, оборонительная линия, центр поля, форвард. Опыт выступлений у многих на ЧЕ и не на одном ЧЕ.
2.) Победы над сильными европейскими сборными на пути к ЧМ, разгром Мексики.
3.) Неизвестный, точнее совсем неопытный состав Англии, в том числе и Пикфорд.
4.) Добавить личные встречи. Перевес в пользу Швеции. С Евро 92 10 встреч команды между собой провели. В 8 шведы забивали при 4х победах и 4-Х ничьих.
Статистика это так.
Самое главное.
У англичан слабейший состав со времен с незапамятных.
Неопытный и молодой Пикфорд пропустит .
Англичанам терьерами необходимо на ничью тянуть. Одиннадцатиметровые едва ли не единственный их выход, их возможность шагнуть еще дальше.
Может розовые очки скопом нацепили ?
Уверенность большая. За счет чего только ?
Ни по составу, ни по игре не демонстрирует игры достойной полуфинала. Со скрипом Колумбию, с бельгийцами никак. Панма и Тунис , это отдельно. потомки карфагенян просочились еле еле на ЧМ , без травмированного Ю. Мсакни и закончившего карьеру И. Жомаа лишь центральноамериканцев выиграли, дебютантов.
Счет 6:1 над Панамой не показатель для Англии.
Состав никакой. Саутгейт особняком разве выделяется. Но он тренер уже. Варди, Кейн , Янг, Кэйхилл и всё в принципе. Остальные ничем не примечательны.
Из всех европейских команд, пожалуй самый невзрачный. Прежде всего подразумевается выступления игроков на ЧМ и ЧЕ.
С Линекером, Батчером, Фоулером, Оуэном, Скоулзом, Дж. Терри, Робсоном, Гаскойном, Ширером, Платтом, Руни, Бекхемом и.т. д. не смогли выиграть Кубок. С этим составом.
Только на удержание играть.
У меня выбор в матче, гол от Швеции, шведы проход в одну вторую.
1.) Сильнейший состав скандинавов, никого не забыли. Вратарь, оборонительная линия, центр поля, форвард. Опыт выступлений у многих на ЧЕ и не на одном ЧЕ.
2.) Победы над сильными европейскими сборными на пути к ЧМ, разгром Мексики.
3.) Неизвестный, точнее совсем неопытный состав Англии, в том числе и Пикфорд.
4.) Добавить личные встречи. Перевес в пользу Швеции. С Евро 92 10 встреч команды между собой провели. В 8 шведы забивали при 4х победах и 4-Х ничьих.
Статистика это так.
Самое главное.
У англичан слабейший состав со времен с незапамятных.
Неопытный и молодой Пикфорд пропустит .
Англичанам терьерами необходимо на ничью тянуть. Одиннадцатиметровые едва ли не единственный их выход, их возможность шагнуть еще дальше.
Лучшие прогнозы на спорт
