Голден Стэйт – Кливленд, Хозяева -8.5
Точный прогноз на матч Голден Стэйт - Кливленд
В рамках 5-ой игры серии финала НБА сыграют Голден Стэйт и Кливленд. Полагаю, что хозяева одержат победу через фору -8.5.
Кливленду удалось размочить счет в серии, однако камбэк вряд ли состоится. Безусловно, в двух домашних матчах Кавальерс выглядели очень хорошо, если бы не провал в концовке 3-ей игры, глядишь, после 4-ех поединков была бы ничья. Пожалуй, Кливленду удалось добиться результата в последней встрече за счет куража, да и Уорриорз сыграли не на максимуме, по игре это было заметно. На своей площадке ГС себе уже подобного не позволит.
Ни в коем случае не стоит умалять заслуг Кливенда в победе. Леброн и Ко провели хороший матч, прежде всего зрелищный. Конечно же речь идет о 3-ех очковых бросках и их 53.3% реализации! Это очень высокий показатель, учитывая тот факт, что всего попыток было предпринято 45 (24 удачных) и то, что в соперниках была сильнейшая команда страны. Статистика потрясающая, однако столь значительный акцент на 3-ех очковых может и погубить Кавальерс.
Любителям баскетбола, безусловно, нравится, когда команда так эффектно играет, но вот эффективность таких бросков далеко не всегда радует. Более того, ничего хорошего нет в том, что Кливленд уповает на трешки. Да, это фишка Кавальерс, учитывая наличие в составе Ирвинга и Леброна. Вот только столь высокую реализацию далеко не всегда удается выдать.
Яркий тому пример - 3-ий матч серии с ГС. Игроки Кливенда реализовали только 12 из 44 3-ех очковых бросков (27,3%), в итоге ни к чему хорошему это не привело. В последней четверти той встречи у Кавальерс вышли удачно только 3 из 12 попыток забить трешку, особенно "эффектным" вышел бросок Ирвинга. Реализация в предыдущих двух матчах также была не идеальной: Кливленд забили только 19 из 60 3-ех очковых бросков, в совокупности, что составляет лишь 32%.
По ходу всего плей-офф Кавальерс реализовывал около 45% 3-ех очковых бросков в среднем. В первых 3-ех играх с ГС в финале данный показатель составил всего лишь 30%, то есть процентовка в последней игре - это исключение. Иначе говоря, Кливленду дико фартило. Тот же Ирвинг за 3 первых матча реализовал 5 из 17 3-ех очковых бросков, а в последней встрече 7 из 12. Лав и Смит на двоих забили 11 трешек за 19 попыток, хотя за предыдущие 3 встречи всего 12 за 35 бросков.
Банально, но игрокам везло, поймали кураж и т.д. и т.п. Повторить подобное будет крайне сложно. Да и акцент на 3-ех очковых не от хорошей жизни. В командном взаимодействие Голден Стэйт явно превосходит своего соперника. Кливленд уповает на индивидуальное мастерство своих лидеров, в целом - работает, только вот в игре с ГС этого явно недостаточно.
Сами игроки Кливленда, в частности Леброн, признают, что соперник превосходит их. И это действительно так, с приходом Дюранта ГС стали еще сильнее и были близки превзойти достижение Лейкерс в плей офф 2001 года, по крайней мере повторить им успех коллектива из Лос-Анджелеса по силам. Уорриорз практически без труда прошли путь до финала, выиграв все 12 матчей, да и Кливленд чуть было не позволил ГС установить уникальный рекорд.
Особенно беспощадны воины на Оракл-арене, где выиграли 7 из 8 игр плей-офф через фору -8.5. Сопротивление смогли оказать только Сан-Антонио, а вот что касается Кливленда, то им в гостях у ГС удалось взять лишь только 1 четверть. Первый матч для Кавальерс так и вовсе складывался неудачно - слишком много было допущено ошибок. Безусловно, Кливленд воодушевлен победой в 4-ой игре серии, однако в игровом аспекте команда уступает сопернику, а на одних 3-ех очковых далеко не уедешь.
Хозяева более мобильны и эффективны в передачах. В отличии от Кавальерс, Уорриорз стараются добраться до кольца, разыгрывая мяч. Кливленд в свою очередь неоднократно показывали, что им нечего придумать в атаке - отсюда 3 -
ех очковые броски, которые зачастую оказывались неудачными и приводили к потере мяча. Командное взаимодействие Голден Стэйт впечатляет, поэтому и являются они сейчас сильнейшими в НБА. Полагаю, что ГС поставит точку в этом финале, одержав уверенную победу.
Кливленду удалось размочить счет в серии, однако камбэк вряд ли состоится. Безусловно, в двух домашних матчах Кавальерс выглядели очень хорошо, если бы не провал в концовке 3-ей игры, глядишь, после 4-ех поединков была бы ничья. Пожалуй, Кливленду удалось добиться результата в последней встрече за счет куража, да и Уорриорз сыграли не на максимуме, по игре это было заметно. На своей площадке ГС себе уже подобного не позволит.
Ни в коем случае не стоит умалять заслуг Кливенда в победе. Леброн и Ко провели хороший матч, прежде всего зрелищный. Конечно же речь идет о 3-ех очковых бросках и их 53.3% реализации! Это очень высокий показатель, учитывая тот факт, что всего попыток было предпринято 45 (24 удачных) и то, что в соперниках была сильнейшая команда страны. Статистика потрясающая, однако столь значительный акцент на 3-ех очковых может и погубить Кавальерс.
Любителям баскетбола, безусловно, нравится, когда команда так эффектно играет, но вот эффективность таких бросков далеко не всегда радует. Более того, ничего хорошего нет в том, что Кливленд уповает на трешки. Да, это фишка Кавальерс, учитывая наличие в составе Ирвинга и Леброна. Вот только столь высокую реализацию далеко не всегда удается выдать.
Яркий тому пример - 3-ий матч серии с ГС. Игроки Кливенда реализовали только 12 из 44 3-ех очковых бросков (27,3%), в итоге ни к чему хорошему это не привело. В последней четверти той встречи у Кавальерс вышли удачно только 3 из 12 попыток забить трешку, особенно "эффектным" вышел бросок Ирвинга. Реализация в предыдущих двух матчах также была не идеальной: Кливленд забили только 19 из 60 3-ех очковых бросков, в совокупности, что составляет лишь 32%.
По ходу всего плей-офф Кавальерс реализовывал около 45% 3-ех очковых бросков в среднем. В первых 3-ех играх с ГС в финале данный показатель составил всего лишь 30%, то есть процентовка в последней игре - это исключение. Иначе говоря, Кливленду дико фартило. Тот же Ирвинг за 3 первых матча реализовал 5 из 17 3-ех очковых бросков, а в последней встрече 7 из 12. Лав и Смит на двоих забили 11 трешек за 19 попыток, хотя за предыдущие 3 встречи всего 12 за 35 бросков.
Банально, но игрокам везло, поймали кураж и т.д. и т.п. Повторить подобное будет крайне сложно. Да и акцент на 3-ех очковых не от хорошей жизни. В командном взаимодействие Голден Стэйт явно превосходит своего соперника. Кливленд уповает на индивидуальное мастерство своих лидеров, в целом - работает, только вот в игре с ГС этого явно недостаточно.
Сами игроки Кливленда, в частности Леброн, признают, что соперник превосходит их. И это действительно так, с приходом Дюранта ГС стали еще сильнее и были близки превзойти достижение Лейкерс в плей офф 2001 года, по крайней мере повторить им успех коллектива из Лос-Анджелеса по силам. Уорриорз практически без труда прошли путь до финала, выиграв все 12 матчей, да и Кливленд чуть было не позволил ГС установить уникальный рекорд.
Особенно беспощадны воины на Оракл-арене, где выиграли 7 из 8 игр плей-офф через фору -8.5. Сопротивление смогли оказать только Сан-Антонио, а вот что касается Кливленда, то им в гостях у ГС удалось взять лишь только 1 четверть. Первый матч для Кавальерс так и вовсе складывался неудачно - слишком много было допущено ошибок. Безусловно, Кливленд воодушевлен победой в 4-ой игре серии, однако в игровом аспекте команда уступает сопернику, а на одних 3-ех очковых далеко не уедешь.
Хозяева более мобильны и эффективны в передачах. В отличии от Кавальерс, Уорриорз стараются добраться до кольца, разыгрывая мяч. Кливленд в свою очередь неоднократно показывали, что им нечего придумать в атаке - отсюда 3 -
ех очковые броски, которые зачастую оказывались неудачными и приводили к потере мяча. Командное взаимодействие Голден Стэйт впечатляет, поэтому и являются они сейчас сильнейшими в НБА. Полагаю, что ГС поставит точку в этом финале, одержав уверенную победу.
Лучшие прогнозы и экспрессы
