Вулверхэмптон – Кардифф, ТБ2
Точный прогноз на матч Вулверхэмптон - Кардифф
Начиная с сентября прошлого года Вулверхэмптон на «Молинью» сумел сохранить ворота в неприкосновенности всего лишь дважды. В роли неудачников, подаривших Карлу Икеме сухарь, выступили Ротерхэм и Астон Вилла. Если с «мельниками» уже давно все ясно, то «львы» в середине января находились в ужасной форме. Даже мертвый Уиган и такой же Бирмингем в феврале увезли с этого стадиона три очка.
Плохой игре хозяев в обороне оправданий нет и не может быть. Показательным моментом в том числе нужно назвать последний поединок дома. Худший коллектив второго дивизиона Англии, набравший на выезде одно очко в двадцати играх, не может восприниматься всерьез. Ротерхэм собственными силами ничего не создал, но при этом мы увидели два события, иллюстрирующих низкий уровень взаимодействия между игроками и слабую организованность центра поля команды Пола Ламберта.
Дичайшая ошибка Ромена Саисса на ровном месте, позволившая футболистам Ротерхэма организовать выход один на один. Дэнни Уорд не сумел переиграть Карла Икеме, но через некоторое время после очередного паса в ноги противнику возник точь в точь идентичный момент, где на голкипера соперника еще раз вывалился 9-й номер. Страж ворот «волков» не сплоховал в том эпизоде, спасая свою команду. В конце матча у «мельников» из-за ошибки Конора Коуди возник еще один шанс, только вот реализовать его ребята не смогли.
Встреча против Бирмингема в стиле «подарил очки на ровном месте». Довольно таки средняя игра «браммиз» в итоге вылилась в вполне заслуженную победу, потому что Вулверхэмптон сыграл еще хуже, показав уровень Лиги 1. Сначала Икеме не сумел справиться с обычной подачей, выпустив мяч из рук в простой ситуации. Кифтенбелд конечно же воспользовался этим, забив первый гол. Через пять минут «синие» усилиями Дэвиса сделали счет более комфортным. В той атаке два игрока «волков» недоработали, оставив автора забитого мяча без опеки. Вынимай.
Еще один яркий пример – декабрьский матч против КПР. На этот раз отжигал центр обороны. Вшолек пробежал полполя, беспрепятственно сделал прострел, где на опережение сыграл Идрисс Силла. 0-1, нападающего банально не удержали в нескольких метрах от собственных ворот. Позже неудачный вынос превратился в очень опасный удар, прошедший в сантиметрах от перекладины. Второй мяч Вулверхэмптон пропустил, когда три игрока проиграли борьбу польскому полузащитнику, при чем Вшолек в буквальном смысле выгрыз этот гол зубами в окружении противников.
Итог: при выборе ставки предлагаю отталкиваться от нескольких аргументов. Первый – средняя результативность «лазурных птиц» на выезде (3.1 гола за игру). После смены наставника Кардифф в гостях забивал в 92% встреч (исключение из правил Брайтон). Ряд футболистов атаки находятся в хорошей форме (особенно форвард Кеннет Зохоре).
Второй – ужасные выступления подопечных Пола Ламберта на родном «Молинью». Нестабильный голкипер (если сегодня Икеме выпускает мяч из рук после легкой подачи, то завтра дважды спасает свою команду при выходе один на один), плохое взаимопонимание между игроками (см. Ротерхэм, Бирмингем) из-за перенасыщенного состава, ставшего следствием частой ротации, и просто хреновая оборона.
Третий – «волки» наконец-то прибавили в реализации моментов (см. Фулхэм и Брентфорд). В связи с этим рассматриваю несколько вариантов: «ТБ2.5», «Обе забьют», «ИТБ2(1)» или просто более надежные «ТБ(2)». По логике вещей эта встреча должна проходить в обилии атак с обеих сторон противостояния.
Плохой игре хозяев в обороне оправданий нет и не может быть. Показательным моментом в том числе нужно назвать последний поединок дома. Худший коллектив второго дивизиона Англии, набравший на выезде одно очко в двадцати играх, не может восприниматься всерьез. Ротерхэм собственными силами ничего не создал, но при этом мы увидели два события, иллюстрирующих низкий уровень взаимодействия между игроками и слабую организованность центра поля команды Пола Ламберта.
Дичайшая ошибка Ромена Саисса на ровном месте, позволившая футболистам Ротерхэма организовать выход один на один. Дэнни Уорд не сумел переиграть Карла Икеме, но через некоторое время после очередного паса в ноги противнику возник точь в точь идентичный момент, где на голкипера соперника еще раз вывалился 9-й номер. Страж ворот «волков» не сплоховал в том эпизоде, спасая свою команду. В конце матча у «мельников» из-за ошибки Конора Коуди возник еще один шанс, только вот реализовать его ребята не смогли.
Встреча против Бирмингема в стиле «подарил очки на ровном месте». Довольно таки средняя игра «браммиз» в итоге вылилась в вполне заслуженную победу, потому что Вулверхэмптон сыграл еще хуже, показав уровень Лиги 1. Сначала Икеме не сумел справиться с обычной подачей, выпустив мяч из рук в простой ситуации. Кифтенбелд конечно же воспользовался этим, забив первый гол. Через пять минут «синие» усилиями Дэвиса сделали счет более комфортным. В той атаке два игрока «волков» недоработали, оставив автора забитого мяча без опеки. Вынимай.
Еще один яркий пример – декабрьский матч против КПР. На этот раз отжигал центр обороны. Вшолек пробежал полполя, беспрепятственно сделал прострел, где на опережение сыграл Идрисс Силла. 0-1, нападающего банально не удержали в нескольких метрах от собственных ворот. Позже неудачный вынос превратился в очень опасный удар, прошедший в сантиметрах от перекладины. Второй мяч Вулверхэмптон пропустил, когда три игрока проиграли борьбу польскому полузащитнику, при чем Вшолек в буквальном смысле выгрыз этот гол зубами в окружении противников.
Итог: при выборе ставки предлагаю отталкиваться от нескольких аргументов. Первый – средняя результативность «лазурных птиц» на выезде (3.1 гола за игру). После смены наставника Кардифф в гостях забивал в 92% встреч (исключение из правил Брайтон). Ряд футболистов атаки находятся в хорошей форме (особенно форвард Кеннет Зохоре).
Второй – ужасные выступления подопечных Пола Ламберта на родном «Молинью». Нестабильный голкипер (если сегодня Икеме выпускает мяч из рук после легкой подачи, то завтра дважды спасает свою команду при выходе один на один), плохое взаимопонимание между игроками (см. Ротерхэм, Бирмингем) из-за перенасыщенного состава, ставшего следствием частой ротации, и просто хреновая оборона.
Третий – «волки» наконец-то прибавили в реализации моментов (см. Фулхэм и Брентфорд). В связи с этим рассматриваю несколько вариантов: «ТБ2.5», «Обе забьют», «ИТБ2(1)» или просто более надежные «ТБ(2)». По логике вещей эта встреча должна проходить в обилии атак с обеих сторон противостояния.
Лучшие прогнозы и экспрессы