Спросите у любого футбольного болельщика, кто победит на Евро-2016, и услышите привычный список – Германия, Испания, Франция… В крайнем случае, он назовет Италию, Англию или Бельгию.
Разумеется, эти команды справедливо считаются фаворитами. Однако есть по меньшей мере три причины сделать ставку на то, что на чемпионате Европы по футболу победит кто-то из андердогов. Не ставьте на победителя Евро-2016, пока не прочитаете этот текст.
1. Андердоги тащат
Чемпионат Европы – отличный турнир для любителей сенсаций. Первой на ум приходит победа сборной Греции на Евро-2004, на которую давали коэффициент 101. Еще интереснее история сборной Дании, выигравшей чемпионат Европы 1992 года, на который она даже не попала (в последний момент Югославию дисквалифицировали по политическим причинам, и датчан позвали вместо нее).
Причина – краткосрочность турнира. Если мы подбросим игральный кубик 6 раз, и 3 раза (50%) выпадет шестерка, мы не удивимся. Но при 600 бросках шестерка никогда не выпадет 300 раз. Это правило работает и в футболе. Чем длиннее дистанция – тем меньше «фактор случайности».
Представьте турнир из трех команд – Баварии, Тоттенхэма и Спартака. Разумеется, шансы Спартака на победу в турнире будут очень низкими, однако любая профессиональная команда способна выдать 1-2 суперматча и победить. Но если добавить в турнир Барселону, сократятся шансы всех команд, но Спартака – особенно.
Чем длиннее турнир, тем менее вероятна сенсация. Хороший пример – текущий сезон Серии А. Долгое время Ювентус болтался в середине таблицы, на короткой дистанции он уступал многим другим клубам, однако на дистанции в 38 матча закономерно вышел на 1-ое место и стал чемпионом.
Евро – короткий турнир. При нынешнем регламенте можно не одержать ни одной победы в групповом этапе и выйти в плей-офф, а там всего 3 победы – и ты уже в финале. Поэтому сенсации возможны. На дистанции в 30 матчей Греция не обошла бы Португалию в 2004 году, однако выдать пару-тройку суперматчей греки смогли, благодаря чему и вошли в историю.
2. Высокий коэффициент
На Францию и Германию дают по 4-5, на Испанию – около 6-7. Даже если вы поставите 100$ и будете целый месяц трястись за свою команду, наградой станет относительно небольшой выигрыш. Да и азарт не тот.
Совсем другое дело – поставить на андердога. Например, на Польшу дают 51, на Ирландию – 101, на Словакию – 151. Ставишь ту же сотню, выигрываешь и ощущаешь, как потяжелел кошелек. А каков азарт, когда болеешь за такой высокий коэффициент? Оно того стоит.
3. Эффект умника
Допустим, мы поставили на Германию и оказались правы. Кого это удивит? Если вы расскажете об этом своему другу, едва ли он будет впечатлен.
Но если вы поставите на Уэльс за 67 и выиграете – вам гарантирована слава футбольного эксперта на несколько лет вперед. Даже если Уэльс дойдет всего до полуфинала, вы сможете показывать друзьям свой чек с важным выражением лица – дескать, мой прогноз был верным, просто немного не повезло.
Коэффициенты на победителя Евро-2016 выглядят следующим образом:
Если не хотите сильно рисковать, но идея ставки на андердога вам нравится, можно поставить на выход в полуфинал:
Как думаете, у кого из андердогов хорошие шансы на победу или, как минимум, выход в полуфинал?
В победу андердога всегда сложно поверить, а уж тем более предсказать кто именно проведет супер турнир. Из всех середняков выделю австрийцев, очень дисциплинированная и организованная команда, а в современном футболе, как известно, порядок очень часто бьет класс.
ЗА! в Финале напременно увидим каких нибудь днарей, было такое предположение ранее, оно утвердилось после старта конкурса от 1хбет где 70 млн разыгрываются, это знак против течения идти нужно, никаких фаворитов, бесплатно там ничего не дадут, контора много что знает.
Где он скоротечный турнир то?! В 1992 году-да! А сейчас абсолютно полноценный турнир. Столько же игр сыграть надо,как и на ЧМ, чтобы выиграть. Максимум финалистом будет андердог,и то скорее вылетит в 1/2. кто нибудь типа хорватов. Победит кто то из большой пятерки. Бельгию исключаю.
Ставить верней на не выход России из группы. К сожалению, таких котировок не дают.
1,25 за выход России в 1/8 смотрится не объективно
выдел побольше дают аж 1,35 на БК Фонбет fonbet.com ,можно поставить или в экспресс пульнуть
пара финалистов Уэльс-Румыния, я вычислил. и когда не увидел на эту пару на выбор в конторе, поверил еще больше. Германия-Турция/Украина за 3-е место.
Какая-то ни о чём статья, если честно
VziKKK, правильно расположить все команды в таблице в любом случае крайне сложно, особенно учитывая , что важно, кто в каком порядке среди третьих команд выйдет, так как это отразится на парах 1/8. У некоторых третьих мест наверняка будет такое что одна команда окажется выше другой по разнице мячей
Я думаю что темными лошадками здесь являются Австрия и Польша, можно рискнуть и поставить на то, что одна из них выйдет в полуфинал, и кф хорошие: Польша - 5.50, Австрия - 6.50. Мне больше симпатизирует команда из Австрия - дисциплинированная команда, много забивают и хорошо обороняются...
Пара финалистов Франция-Англия!!!!!!!! Скриньте
Все выделяют австрийцев, потому что видели их матчи в группе с Россией?))) тогда я выделю Словакию, они испанцев выиграли в отборе и немцев в товарке)
Ужас, как недооценивали Италию.
Mihels80, заскринил и что дальше?
Ваш комментарий
Другие комментарии
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.