Вернячки на шведов. Оба должны залетать с запасом. Первый – в пару голов, другой – в стартовый час игры.

1) Мьелльбю пропустил 13 голов за 13 туров, а в 6 из них, почти в половине, смог отыграть на ноль. Пока в лиге лучше обороняются только 2 команды, обе – претенденты на титул. Но Мьелльбю – только середняк, и это очень хорошо: он не рванёт в атаку на поле Мальмё. Ничья – хороший результат для гостей, так что с их стороны никаких лишних движений не будет (не станет подставляться). Мьелльбю будет осторожничать, даже при отставании в гол вряд ли рискнёт атаковать большими силами. В последней личной встрече он аккуратничал, и это дало результат (1:1). В 7 крайних очных дуэлях команд Мальмё забил сопернику в сумме только 10 голов, а больше парочки мячей – ни разу.

Я пошёл даже дальше и долистал до последнего выездного матча Мьелльбю, в котором он пропустил больше 3 голов в чемпионате. Это было в 2020 году, в октябре. С того момента выезжал на разные арены 39 раз – в каждом из случаев пропускал максимум трижды, а в 37 поединках – не более пары мячей. Поэтому и говорю: ставка должна сыграть с запасом.

2) В матче Сириуса и Хаммарбю ситуация интереснее. Обычно на обмен голами ставят тогда, когда верят в атаки, но лично я скорее не верю в защиты команд. У них в этом сезоне за 27 матчей на двоих в чемпионате 46 пропущенных голов, а сухарей – всего 7. Ну вот кто здесь должен сыграть на ноль? Хаммарбю пропустил 16 раз в 8 выездах сезона, в 7 из них – хотя бы мяч. Сириус вообще проиграл в 4 из 7 предыдущих туров, в сумме за эти матчи позволил забить в свои ворота 13 голов.

Хаммарбю на этом поле забил в 8 выездах подряд, а Сириус ответил ему своим голом в 6 из этих поединков. Делаем вывод, что определённая склонность в личных встречах к заносу этой ставки у коллективов есть, а тут ещё и обе пропускает как не в себя. Лично я не понимаю, кто тут может подвести.