1) Мне непонятны причины, но дома Лестер (с хорошим, атакующим составом) не показывает ничего. От слова совсем. Да, набрала столько же очков, сколько и на выезде – по 12, но, например, в атаке действует в разы хуже. На выезде в 13 матчах 21 мяч при 18.59 xG, дома – 15 мячей в 12 играх, но лишь при 9.44 xG. Не жду от них сюрпризов в матче с Челси. К чему нет особых претензий в игре синих – это к обороне. Челси хорош и пропускает немного. Например, в 9 крайних матчах лишь раз пропустили больше одного – с ТТХ, а 5 матчей закончили без пропущенных. Тут еще и эмоциональный всплеск – долгожданная победа в АПЛ и проход Боруссии в ЛЧ. Может это и есть тот самый переломный момент? В любом случае, не вижу поражения синих. Тотал? 5 мячей слишком много для такой невзрачной домашней атаки Лестера, и такой несыгранной у Челси.

2) С чем связан столь высокий коэффициент? Высокий – потому что Брентфорд банально сильнее, и что команда проиграла лишь 4 раза в сезоне. А их беспроигрышная серия, между прочим, составляет уже 12 матчей в АПЛ! Единственный возможный плюс, который говорит в пользу Эвертона – Дайч. Но я его не разделяю. Эмоции улеглись, эффект от смены тренера, в виде побед над Арсеналом и Лидсом, получен. Напомню, что команда в последнем матче дома проиграла 0:2 Астон Вилле, а в последнем туре не переиграла Ноттингем – 2:2. За счет чего Эвертон может победить? За счет обороны? Допустим. Но, чтобы победить, надо забивать. Как? Что есть в арсенале Эвертона, кроме стандартов? Не вижу. Да и забивать-то, будем честны, вероятно придется не раз. Ведь у пчелок, в отличие от ирисок, есть очевидный лидер атаки, есть 19 результативных матчей из 24 в сезоне. Здесь не надо обосновывать Х2, попробуйте найти аргументы для П1. У меня не получилось.