1) Аякс объективно сильнее и дома обязан на классе обыгрывать киприотов. Голландцы, как и на предыдущей стадии против ПАОКа, в гостях разошлись с соперником миром. А вот дома отпраздновали победу. АПОЭЛ по хорошему должен был уступать Аяксу даже на Кипре, но повезло. На одной из предыдущих стадий квалификации команда даже проигрывала Карабаху.

При победе хозяев не исключаю также и голов с обеих сторон. Ставка на ОЗ играла в двух предыдущих матчах Аякса против ПАОКа уже в первом тайме. Оборона хозяев далека от идеала, поэтому гости вполне могут забить. АПОЭЛ до первой встречи с голландцами отличался во всех поединках квалификации ЛЧ. Да и в первом матче соперники должны были обмениваться голами, просто чудеса порой творили вратари.

2) Не исключаю голов с обоих сторон и в бельгийско-австрийском противостоянии. Фавориты матча - Брюгге. Команда выиграла в гостях у ЛАСКА, дома тоже должна побеждать. А без голов не бывает побед. Брюгге забивал в четырёх из пяти крайних поединков во всех турнирах и во всех трёх на данный момент матчах квалификации ЛЧ.

ЛАСК тоже вполне может наиграть на гол. Да, дома забить не получилось, но моменты у австрийцев были. Оборона Брюгге не идеальна, о чём говорят три пропущенных гола от киевского Динамо. ЛАСК забивал в четырёх из пяти крайних поединках во всех турнирах, в трёх из них играла ставка на ОЗ. Голы с обеих сторон мы также видели в обоих матчах австрийцев против Базеля.

3) В предыдущем туре Лиги 1 Марсель сыграл с Нантом по нулям. А в первом туре с участием Олимпика ставка на ТБ 1,5 зашла спокойно (поражение 0-2 от Реймса). Ницца в двух предыдущих турах против Амьена и Нима в одиночку пробивала данный тотал. В трёх из пяти крайних очных противостояний Марселя и Ниццы забивалось более одного гола. Считаю, что и в очередной раз команды организуют как минимум два взятия ворот.