Теннис:

П. Эрбер - Ф. Краинович
После финала в Монпелье, Эрбер принимал участие только в двух турнирах: в Роттердаме и Индиан-Уэллсе, но вылетал уже в первом раунде. Краинович же наоборот набрал очень хорошую форму, да и недостатка в соревновательной практике не испытывал. В этом же Индиан-Уэллсе обыгрывал Беранкиса, Гоффена, Медведева. Не надо забывать, что француз играет в паре на этом турнире и там у него больше шансов завоевать титул. Поэтому отдам предпочтение Краиновичу.

Э. Гулбис - М. Кечманович
Гулбис просто неважно стартовал в этом сезоне, проигрывает всем подряд, очень много допускает невынужденный ошибок, а подача совершенно не летит. Кечманович же наоборот набрал хороший ход, дошел до 1/8 в Индиан-Уэллсе. У серба очень хорошая подача и он мало ошибается. Думаю, что на данный момент Кечманович просто лучше подготовлен, чем Гулбис.

М. Макдональд - Ю. Юмберт
Макдональд находится на явном спаде по сравнению с началом сезона, проигрывает довольно слабым соперникам, много ошибается. От былой игры не осталось и следа. В основную сетку попал как лакилузер, хотя проиграл в квалификации Сонего. Юмберт же в этом году показывает еще более зрелый теннис, уже выиграл домашний турнир и был в полуфинале в Монпелье. Текущая форма француза кажется предпочтительнее, поэтому отдам победу Юмберту.

Р. Опелка - Я. Штруфф
Смотрел я матчи Опелки и не понимаю, как он вообще выигрывает матчи, ведь кроме подачи он ничего не может. Прием у американца просто нулевой, постоянно бьет в сетку в простых ситуациях. И только мощная подача выручает его. Штруфф же намного более разнообразен и имеет хороший прием. Думаю, что немцу по силам переиграть деревянного Опелку.