1. Оба теннисиста провалились на Уимблдоне вылетев уже в 1/64 но вот класс игры на траве выше все же у Михаила. Поспишил уже сыграл 1 матч на этом турнире против Янга (3-я сотня) выиграв у два сета (1-й через тайм-брейк, а второй американец просто слил). Да и соперник так себе (за 10 последних матча победил только дважды). Вообще канадец чистый хардовик и игра на других покрытиях у него к сожалению плохо идет. Ну а немец любит играть на траве. Так например до Уимблдона он выиграл травяной турнир в Истбурне, да и то этого в Штутгарте на траве устроил зарубу с Федерером проиграв в 2:1. Между собой сыграли 2 раза и 2 этих матча Михаил победил в сухую.

2. Похожая ситуация, счет 1:0 после 1-го матча отличный результат для исландцев. В первом матче команда и так здорово сыграла в защите, а при таком результате и вовсе сядет у своей штрафной. Не верю в победу норвежцев в 3 мяча, такую защиту будет трудно пройти в позиционной атаке, контр выпадов будет мало (зачем исландцам идти вперед), а 2-й этаж также будет контролирован и зачищен исландцами.

3. Казахи сильнее будут своих соперников. Они показали еще в прошлом году что к еврокубкам команда вполне готова выйдя из группы и проиграв в 1/16 Спрортингу из Лиссабона (дома - 1:3, выезд - 3:3). Клуб из Черногории каждый год останавливается на ранних стадиях квалификации и в этот раз не будет исключением. Если кому и побеждать в этом матче, так игрокам из клуба Астана.

4. Не чуть не удивлен что шотландцы победили в гостях с таким счетом (0:3), клубу из Армении еще долго нужно расти к своему именитому сопернику. Пока нет игр в чемпионате можно развлечь болельщиков домашней победой (причем сухой, нападение в армян не очень по сравнению с защитой хозяев).