Задали конечно задачку модераторы, аргументировать так, чтобы не совпадало с моими же прогнозами)))
1. Конечно можно сказать, что оборона у обеих команд на высоте, но этот аргумент я использовал в прогнозе. Можно попробовать сказать, что хозяева играют слишком часто - это я тоже использовал. Если вспомнить про тоталы - этот аргумент я уже использовал в прогнозе(по тоталом норм, ТМ2,5 проходит очень часто) . Придумал - по статистике проход ОЗН у Корк Сити Дома 100%, а у Дандолка на выезде - 100%. Поэтому тут овервалуй. Хотя овервалуй я тоже в прогнозе использовал. Не знаю тогда, чем еще можно аргументировать, только статистику привел из нового.
2. Говорить про качественную игру хозяев - писал в прогнозе. Про усталость хозяев и отсутствие у них ЦЗ тоже уже писал, так что тут говорить об этом нельзя - не будет отличатся от прогноза. Остается уповать на статистику - дома у Дерри 60% проход ОЗ, а у Шемрока на выезде 50%. А больше наверное ничего сверх аргументации прогноза я и не добавлю.