Общий кф. 3.44
Экспресс от Krzysztof
Борнмут - Арсенал
Кристал Пэлас - Суонси
Сток - Уотфорд
Вчерашний экспресс едва не сорвался, причем подвести мог самый низкий кэф. К счастью, Ман Сити даже вдесятером одолел Бернли и спас мой кэф 3.4.
В 2017 пока везет, иду без промахов, попытаюсь дать третий плюс подряд:
1. По мне, гостей переоценивают. Арсенал выиграл только 1 из 4 последних выездных матчей в АПЛ. Да, последние матчи против ВБА и Кристал Пэлас выиграли, но это были домашние игры против не самых сложных соперников. И то дроздам не могли забить до 87-ой минуты, да и Пэлас мог как минимум размочить счет...
И ВБА, и Пэлас играли против Арсенала вторым номером, типичным автобусом. Борнмут представляет собой иную угрозу, т.к. эта команда отлично контролирует мяч, умеет дейстовать первым номером. Арсеналу против таких трудно, он не любит отдавать мяч сопернику, предпочитая тотальное преимущество. Из команд топ-11 Арсенал выиграл в гостях только у Бернли, и то минимально.
Борнмут имел на один день подготовки больше (последний тур сыграл на день раньше), меньше страдает из-за кадровых потерь. На этом стадионе уже были биты Ливерпуль и Эвертон, лишь ничью увез Тоттенхэм. Да, Арсенал остается фаворитом, но не таким очевидным. Безопаснее, на мой взгляд, потянуть плюсовую на хозяев.
2. На главной есть отличный прогноз на П1, к которому нечего добавить. Суонси ужасен, пропускает невообразимо много, отвратительно защищается и почти не забивает. В 8 последних выездах - только 1 очко. Кристал Пэлас после смены тренера встряхнулся, матч домашний, Биг Сэму пора побеждать - когда еще, если не сейчас? Во всяком случае, победа гостей стала бы для меня громадной сенсацией. Не верю в П2.
3. На мой взгляд, слишком много шума об отвратительной форме Уотфорда. Да, шершни слегка забуксовали из-за кадровых потерь. Но разве Сток лучше? Гончары действительно неплохо атакуют благодаря классным исполнителям в атаке, но пропускают-то они пачками. В 5 последних турах - 13 пропущенных голов. Могли и больше хапнуть, но вратарь тащил. Сегодняшний Сток ассоциируется в первую очередь с бардаком в обороне. Собственно, 5 сухарей за 19 туров - это маловато. Тем более, 2 из них были против команд из зоны вылета.
Уотфорд тоже косячит в защите, но забивает исправно, особенно если соперник не ставит автобус (а Сток, выставленный фаворитом по 1.8 и не выигрывающий уже месяц, априори понесется вперед). Если не считать матчи против нижней шестерки, то на счету шершней 21 мяч в 13 играх! Дини и Игхало знают свою работу. Многовато дают на гол Уотфорда при такой-то дырявой защите, как у Стока.
В 2017 пока везет, иду без промахов, попытаюсь дать третий плюс подряд:
1. По мне, гостей переоценивают. Арсенал выиграл только 1 из 4 последних выездных матчей в АПЛ. Да, последние матчи против ВБА и Кристал Пэлас выиграли, но это были домашние игры против не самых сложных соперников. И то дроздам не могли забить до 87-ой минуты, да и Пэлас мог как минимум размочить счет...
И ВБА, и Пэлас играли против Арсенала вторым номером, типичным автобусом. Борнмут представляет собой иную угрозу, т.к. эта команда отлично контролирует мяч, умеет дейстовать первым номером. Арсеналу против таких трудно, он не любит отдавать мяч сопернику, предпочитая тотальное преимущество. Из команд топ-11 Арсенал выиграл в гостях только у Бернли, и то минимально.
Борнмут имел на один день подготовки больше (последний тур сыграл на день раньше), меньше страдает из-за кадровых потерь. На этом стадионе уже были биты Ливерпуль и Эвертон, лишь ничью увез Тоттенхэм. Да, Арсенал остается фаворитом, но не таким очевидным. Безопаснее, на мой взгляд, потянуть плюсовую на хозяев.
2. На главной есть отличный прогноз на П1, к которому нечего добавить. Суонси ужасен, пропускает невообразимо много, отвратительно защищается и почти не забивает. В 8 последних выездах - только 1 очко. Кристал Пэлас после смены тренера встряхнулся, матч домашний, Биг Сэму пора побеждать - когда еще, если не сейчас? Во всяком случае, победа гостей стала бы для меня громадной сенсацией. Не верю в П2.
3. На мой взгляд, слишком много шума об отвратительной форме Уотфорда. Да, шершни слегка забуксовали из-за кадровых потерь. Но разве Сток лучше? Гончары действительно неплохо атакуют благодаря классным исполнителям в атаке, но пропускают-то они пачками. В 5 последних турах - 13 пропущенных голов. Могли и больше хапнуть, но вратарь тащил. Сегодняшний Сток ассоциируется в первую очередь с бардаком в обороне. Собственно, 5 сухарей за 19 туров - это маловато. Тем более, 2 из них были против команд из зоны вылета.
Уотфорд тоже косячит в защите, но забивает исправно, особенно если соперник не ставит автобус (а Сток, выставленный фаворитом по 1.8 и не выигрывающий уже месяц, априори понесется вперед). Если не считать матчи против нижней шестерки, то на счету шершней 21 мяч в 13 играх! Дини и Игхало знают свою работу. Многовато дают на гол Уотфорда при такой-то дырявой защите, как у Стока.
Лучшие прогнозы и экспрессы