Шеффилд Юнайтед – Тоттенхэм, УГЛ Ф1(+1)
Точный прогноз на матч Шеффилд Юнайтед - Тоттенхэм
Выйдя в прошлом сезоне в АПЛ, Шеффилд удивил многих. Команда без изысков, без каких-либо тактических уловок. Такая простая – британская. Бей вперед – там разберемся. Или отдай на фланг, но потом обязательно в штрафную. Много борьбы, много кроссов. Несмотря на некоторую топорность, опять же простоту, лично мне за такой ШЮ хотелось переживать, такой ШЮ хотелось смотреть. Шеффилд в итоге чуть было не попал в еврокубки, оставив за спиной такие команды, как Эвертон и Саутгемптон.
В нынешнем все складывается на порядок хуже. Но об этом чуть позже. Пока про статистику. Стилистика игры ШЮ, как я уже говорил, подразумевает большое количество фланговых проходов и забросов/прострелов, большое количество игры на втором этаже. Это не может не приводить к большому количеству корнеров. В прошлом сезоне ШЮ был одним из лидеров по этому показателю – 5.6. Особенно смело команда действовала дома – 7 корнеров за матч. На своем стадионе в 15 из 19 матчах ШЮ по корнерам выигрывал.
В нынешнем сезоне по корнерам, впрочем, как и по всем показателям, ШЮ выглядит хуже, но дома все равно свои 5 подает. У ТТХ, к слову, показатели по корнерам ничуть не лучше – 4.2 в общем, и 4.1 на выезде. ТТХ на порядок больше атак проводит через центр поля, нежели ШЮ, да и вообще один из лучших по этому показателю – 28%, больше только у МС и Бернли. А если Регилон и Орье и атакуют с флангов, то, как правило, задолго до линии штрафной, что снижает вероятность пересечение лицевой от рикошета.
Тут многое зависит от того, как будет складываться игра. При нулях на табло не вижу преимущества в заработке УГЛ у ТТХ. Тем более ШЮ играет дома, и нуждается только в максимальном результате. Если ТТХ будет вести в счете, то вероятность прохода ставки только возрастет, ведь ШЮ будет сваливаться в навал и грузить в штрафную все больше и больше. Вариант с лидерством клинков? В прошлом туре команда выиграла Ньюкасл, но только благодаря удалению и после – пенальти. ТТХ выглядит на порядок лучше, мне тяжело представить, что они будут проигрывать здесь.
В прошлом сезоне на этом стадионе ШЮ выиграл 3:1, выигрывая с 31-ой минуты. Ровно до гола ШЮ проигрывал по корнерам 0:1, в итоге – 1:6. На выезде же, играя большую часть матча вничью, преимущества по УГЛ ни у кого не было – 4:4. На мой взгляд, здесь вероятен именно второй вариант.
В нынешнем все складывается на порядок хуже. Но об этом чуть позже. Пока про статистику. Стилистика игры ШЮ, как я уже говорил, подразумевает большое количество фланговых проходов и забросов/прострелов, большое количество игры на втором этаже. Это не может не приводить к большому количеству корнеров. В прошлом сезоне ШЮ был одним из лидеров по этому показателю – 5.6. Особенно смело команда действовала дома – 7 корнеров за матч. На своем стадионе в 15 из 19 матчах ШЮ по корнерам выигрывал.
В нынешнем сезоне по корнерам, впрочем, как и по всем показателям, ШЮ выглядит хуже, но дома все равно свои 5 подает. У ТТХ, к слову, показатели по корнерам ничуть не лучше – 4.2 в общем, и 4.1 на выезде. ТТХ на порядок больше атак проводит через центр поля, нежели ШЮ, да и вообще один из лучших по этому показателю – 28%, больше только у МС и Бернли. А если Регилон и Орье и атакуют с флангов, то, как правило, задолго до линии штрафной, что снижает вероятность пересечение лицевой от рикошета.
Тут многое зависит от того, как будет складываться игра. При нулях на табло не вижу преимущества в заработке УГЛ у ТТХ. Тем более ШЮ играет дома, и нуждается только в максимальном результате. Если ТТХ будет вести в счете, то вероятность прохода ставки только возрастет, ведь ШЮ будет сваливаться в навал и грузить в штрафную все больше и больше. Вариант с лидерством клинков? В прошлом туре команда выиграла Ньюкасл, но только благодаря удалению и после – пенальти. ТТХ выглядит на порядок лучше, мне тяжело представить, что они будут проигрывать здесь.
В прошлом сезоне на этом стадионе ШЮ выиграл 3:1, выигрывая с 31-ой минуты. Ровно до гола ШЮ проигрывал по корнерам 0:1, в итоге – 1:6. На выезде же, играя большую часть матча вничью, преимущества по УГЛ ни у кого не было – 4:4. На мой взгляд, здесь вероятен именно второй вариант.
Лучшие прогнозы и экспрессы