Рома – Интер, Удары по воротам: ТМ24.5
10 янв, 14:30
кф. 1.97
Рома - Интер прогноз букмекеров на сегодня
Встречаются между собой одни из лидеров чемпионата. Оба клуба имеют высокую результативность: и забивают много, и пропускают тоже многовато. В последних матчах играют как-то бесшабашно, тоталы проходят, оз проходят - грузи, не хочу. Но тут я попробую заиграть одну из своих любимых ставок статистики - на удары по воротам, что за матч будет меньше 24.5.
После 16-ти проведенных туров у Ромы среднее кол-во ударов по воротам за матч - 11.2, у Интера - 12.4. Как видим, оба клуба являются многобьющими, но если посмотрим на средний тотал ударов за матчи, то у Ромы выходит - 18.8, у Интера - ровно 20, что не превышает наш тотал.
Еще одна статистика, которая выглядит очень даже убедительно - за все проведенные матчи двух клубов, а это получается 32 матча, только в 4 из них прошел данный тотал на удары. То есть в 4 из 32 матчей данных команд проигрывала наша ставка.
Обычно в Италии, когда топ-клубы играют между собой, в матче не наносится прям уж много ударов. Рассмотрим для примера матчи Интера против клубов, у которых атака ничем не хуже, чем у нынешних: против Милана 20 ударов за матч, против Лацио 22 удара, против Аталанты 19 ударов, против Сассуоло 16, против Наполи 12 - нигде не пробит тотал 24.5.
Теперь у Ромы: против Юве 13, против Милана 24, против Наполи 17, против Сассуоло 24, против Аталанты 14 - также нигде не пробит.
Не вижу, каких-либо причин скипать данную ставку, когда тут такая высокая проходимость. Да, не исключено, что может быть много голов, но это не дает вероятности, что будет нанесено много ударов. В прошлом сезоне в очных матчах было нанесено по 15 и 10 ударов всего.
После 16-ти проведенных туров у Ромы среднее кол-во ударов по воротам за матч - 11.2, у Интера - 12.4. Как видим, оба клуба являются многобьющими, но если посмотрим на средний тотал ударов за матчи, то у Ромы выходит - 18.8, у Интера - ровно 20, что не превышает наш тотал.
Еще одна статистика, которая выглядит очень даже убедительно - за все проведенные матчи двух клубов, а это получается 32 матча, только в 4 из них прошел данный тотал на удары. То есть в 4 из 32 матчей данных команд проигрывала наша ставка.
Обычно в Италии, когда топ-клубы играют между собой, в матче не наносится прям уж много ударов. Рассмотрим для примера матчи Интера против клубов, у которых атака ничем не хуже, чем у нынешних: против Милана 20 ударов за матч, против Лацио 22 удара, против Аталанты 19 ударов, против Сассуоло 16, против Наполи 12 - нигде не пробит тотал 24.5.
Теперь у Ромы: против Юве 13, против Милана 24, против Наполи 17, против Сассуоло 24, против Аталанты 14 - также нигде не пробит.
Не вижу, каких-либо причин скипать данную ставку, когда тут такая высокая проходимость. Да, не исключено, что может быть много голов, но это не дает вероятности, что будет нанесено много ударов. В прошлом сезоне в очных матчах было нанесено по 15 и 10 ударов всего.
Удары по воротам: ТМ24.5
10 янв, 14:30
кф. 1.97
+ 71
= 3
- 46
Баланс + 149.00$
ROI 12.74%
Проходимость 61%
Другие прогнозы
Комментарии
Чё эт за анализ такой, с расчетами по майскор, когда учёт совсем по другой метрике? Зачем вводить людей в заблуждение? Милан с Интером настреляли 18/11(29), а Рома с Миланом 13/12(25), Интер с Сассуоло не 16, а 24, и так далее. Дорогой, майскор врёт и очень занижает ударный момент. Потому когда пишешь, хотя бы интересуйся, с какого ресурса контора берет статистику и рассчитывает ставки
10 янв, 14:21
Eviltwin
Когда то давно обжигался как раз на этом. Полное не соответствие у хускоред, который является ресурсом принадлежащим 1хбет и флэшскоре
10 янв, 14:27
fungo
Eviltwin, я пользуюсь не только флешскор, но и офф.сайтами чемпионатов, и другими ресурсами, все сверяю. Да, есть несовпадения, но я беру инфу, где более-менее надежная. То что ты написал эти статы, даже тут несовпадения с моими ресурсами и офф.сайтами. Естественно, я всегда проверяю БК, откуда он учитывает стату - не первый год в этом. Многие ресурсы учитывают по разному удары, как и вашу хГ-метрику. В любом статистическом компоненте есть недочеты - а так твои советы всегда дороги...
12 янв, 18:18
MayOG
MayOG, просто интересно, а как ты в случае разницы (БК ссылается на один источник, а ты сам на другой) доказываешь, что твоя ставка зашла, если эта разница повлияла на заход/не заход? Это ж не гол или КК, ставки на которые заходят по факту признания его арбитром, даже если он откровенно ошибся в ситуации и после матча ему 100500 раз ткнут в его ошибку, но результата, в значит и факта захода, все равно уже не изменят и не отменят.
12 янв, 18:33
Dementiy
Май, сам то понял, что написал? Ты даёшь прог с указанием конторы. Эта контора рассчитывает по своему ресурсу, причем самому точному. Ты лепишь в аргументах очевидно неточную информацию из каких-то ресурсов. Так к чему эти ресурсы, по подсчётам которых не будет захода? Я часто ставлю на удары и меня привлекло малое их количество в двух матчах. Совет: посмотри матч от и до, для убедительности, и посчитай. Увидишь разницу сам. Сам и допеткаешь. Смешно про хG, особенно когда отрицаешь элементарщину, но убеждаешь, что где-то что-то сверяешь. А теперь сравни все переписанные из майскора цифры (в твоём случае они такие именно там) с официальными. И расскажи о сравнениях в чате киберспортсменов. Может быть там поверят. Адью
12 янв, 20:32
Eviltwin
Дядь Сереж, я, конечно полностью на твоей стороне: ну, там. спирт. трамвай, хамство и прочие кошерные вещи. Но! Подсчитать количество ударов в створ не так-то и просто, по сравнению с теми же угловыми и даже владением, хотя и в случае владения есть несколько подходов. Что до ударов, первое, что приходит на ум при их подсчете: ударом считается только такой, при котором мяч пересек линию ворот, или и такой, который летел в сторону линии ворот, но был заблокирован/отбит защитником, пролетев пару метров? Или не "пару метров", а какое-то определенное расстояние, меньше которого он не считается ударом, а больше - считается. Т.е сама по себе формулировка размытая и может варьироваться, как в одну, так и в другую сторону. А точная и исчерпывающая формулировка важна во всех аспектах нашей жизни.
12 янв, 22:13
Dementiy
Акцентированный удар ногой или головой в сторону ворот с расстояния не далее 40 метров от атакуемых ворот, в сторону ворот, в том числе заблокированный, который наносился с целью взятия ворот и потенциально мог стать голом, кроме навесов, прострелов и ударов со стандартных положений с углового флажка.
13 янв, 00:21
Eviltwin
Если так и есть, то само определение хрень полная. Если гол после рикошета, когда удар или даже навес/прострел изначально был не в сторону ворот, а потом изменил свою траекторию? Или тот же "сухой лист", гол со своей половины поля, или удар даже не со штрафного, а с игры от Роберто Карлоса, изначальная траектория которого была далеко не в сторону ворот, но, благодаря технике исполнения, залетает четко в ворота. Получается, гол забит, но по ударам в сторону ворот 0? Нонсенс.
13 янв, 01:33
Dementiy
Бразильская шестерка не пинал в сторону трибун, а акцентированно бил по воротам, даже если мяч отклонялся от траектории как снаряд со смешанным центром. Это - удар по воротам, как и любой удар со стандарта, если его траектория не выглядит как навес. Отскок в таком случае ударом по воротам не станет, если его не замкнут ногой или головой. Дем, не нули: все очень просто видно, понятно и легко считается. Да, есть противоречия, и, порой плюешься, что чей-то удар не посчитали, но речь о другом. Что раз считал эти удары, и у хускоред очень адекватный подсчет, совпадающий с официальной статистикой Серии А (другого не проверял). А что выдает майскор? Там постоянно волосы, и по ударам, и по владению. На мой вкус стату они ведут ради того, чтобы было. Да, составы, результаты, таблицы - пжалста. Да, кстати инфа о травмах и банах тоже всегда левая
13 янв, 01:58
Eviltwin
По хускоред у меня вопросов нет, по моим субъективным ощущениям очень вменяемый сайт с достоверной инфой. По Карлосу и "сухим листам" и рикошетам все равно есть. Если ты не подменяешь понятия "створ ворот" и "линия ворот", она же "граница поля по "вертикали". Во втором случае, допустим, фланговый игрок сделал проход и сделал акцентированный удар с перепугу четко вперёд, так что мяч пролетел в паре метров от углового флажка, удар был в сторону линии ворот и ее пересёк мяч, но он даже близко не летел к створу. Такой засчитают? И Карлсон бил порой так, что условное направление можно было определить только по хорде. Потому что у него в бутсы были встроены секретные пропеллеры-антигравитроны на антивеществе :)
13 янв, 09:25
Dementiy
Информация о травмах и банах не левая, она просто отстаёт на парочку световых лет. Рискну предположить, что над этим аспектом мало людей работают. А над статистикой не мало, но недостаточно хорошо. Для общего понимания картины подойдет, для прогнозов и ставок - нет. Хотя в вопросах владения, например, они почти всегда всё хорошо считают (читай: крадут где-то), угловые и ЖК верно трактуют.
13 янв, 10:55
Jiodzidzi
Скажем так: заимствуют, но не корректируют, причем фамилии часто неправильно. Инфа о трансферах ваще умиляет, порой игрока даже нет в составе. Бразилия - ваше печаль (поверь). Вывод та такой же - для общего понимания, но не для прог, а тут 85% по этой инфе живут, что-то там расписывают на Депортиво Кали или Хуебитос Унидос. Ржачно просто. А потом ещё носом тыкают, дескать куда ты со своим роем, нам, плюсовикам... Вроде как всё верно - нужен заход, но как ставить по прогнозу, в котором написано, что Вулвз сливали владение пол сезона из-за отсутствия мотивации или Милан не имеет тренера, а Пирло хорошо видел поле, когда играл. Меня просто бесит, когда пишут люди, которые представления не имеют, о чем пишут. Скачали майскор, добавили к бреду цифр оттуда - и вперед
13 янв, 11:19
Eviltwin
А кто писал кто у Милана нет тренера? Он был на травме. Вчера ток первый матч сыграл.
13 янв, 12:07
advisor
есесна у них есть недоработки по латинской америке, потому что столько людей там не засиживаются. допустим, все ты проанализировал с помощью других прог, сделал ставку. и вот, когда ты уже поставил на тб(допустим), ты просто можешь зайти туда и глянуть, сколько там голов в сетке оказались, не более. скажем так, приложение для любителей, которых кроме счета ничего не волнует. но эти уникумы пытаются оттуда черпать информацию по продвинутой стате
13 янв, 12:20
yunker
да, я знаю, что к ивелу в суфлеры меня никто не вербовал, но как показывает практика, многие НЕДОпользователи его не понимают(либо не пытаются). сделаю благое дело - занесу вам в копилку головного мозга ту же информацию, только доступным РУССКИМ языком:)
13 янв, 12:26
yunker
А я сам завербовался, обожаю этого склочного динозаврящего старика, хоть местами сам его не понимаю, а порой даже в тихом акуе :) Но он такой, как есть, тем и дорог. Тоже занесу пару центов в копилку: не понимают/не пытаются, ибо не заложена такая функция к ним в прошивку. Как и понимание самих терминов "прогнозирование" - специальное (а не от фонаря) научное (а не на кофейной гуще) исследование (а не пробежка глазами по майскору за пару секунд) конкретных ( а не "мне кажется, что команды") перспектив дальнейшего развития какого-либо процесса, и "анализ" - логический (WTF???) прием определения понятия, при котором это понятие раскладывают на составные части. А не просто перечисление прошлой статистики и феерический вывод от балды.
13 янв, 12:49
Dementiy
Ваш комментарий
Другие комментарии
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
2024-11-16 00:13
Bundesliga
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
2024-11-14 20:09
Yuryevich1998
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
2024-11-14 19:56
Dementiy
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
2024-11-14 17:46
Yuryevich1998
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.
2024-11-14 11:09
Dementiy
Прекрасный анализ! Пожалуй поставлю на данный матч! Спасибо, Федор!
2024-11-13 23:56
vladimirpanyshko
Читайте также: прогнозы на МЛС
Контент для тех, кто сну предпочитает просмотр ночных матчей МЛС
Читайте также: прогнозы на чемпионат России
Рассказываем, чего ожидать в ближайших матчах российских клубов
Читайте также: прогнозы на чемпионат Испании
Анализируем матчи Ла Лиги и других испанских соревнований
Читайте также: прогнозы на матчи национальных сборных
Успешно прогнозируем результаты матчей футбольных сборных
Лучшие прогнозы и экспрессы