Бесплатные прогнозы на футбол

Ставки на угловые в футболе. Стратегия и полезные советы


Футбольные ставки на угловые появились в линиях букмекерских контор относительно недавно. Потому для многих игроков они остаются чем-то вроде самой красивой девушки на вечеринке – выглядит заманчиво, но есть опасение, что ничего хорошего не получится. Дадим пару советов, которые помогут отважиться и попробовать ставки на угловые. Это не какая-то беспроигрышная стратегия (таких не существует в природе, как бы мошенники ни пытались доказать обратное), однако следуя этим советам, вы сможете научиться прогнозировать тотал угловых и, вероятно, выигрывать этим деньги.



Анализируя ставки на угловые, разделим их на два вида – по линии (до матча) и в лайве (во время матча).


Ставки на угловые по линии

Пытаясь спрогнозировать общее количество угловых или фору до начала матча, следует учитывать следующие нюансы:

а. Класс команд

Едва ли условная Гранада, приехав в гости к Барселоне, переиграет ее по количеству корнеров. Важно понять, что угловые возникают только тогда, когда атакующая команда переводит игру поближе к воротам соперника. Пока мяч в середине поля, угловых не будет. И если Гранада даже за центр поля не может перейти, играя против Барселоны, о каких угловых речь? Это важно учитывать, делая ставки на фору по угловым. А вот тоталы в матчах а-ля “Давид против Голиафа” лучше оставить для лайва – слишком многое зависит от того, как будет развиваться матч.

Так, аутсайдер французской Л1 Труа проиграл по угловым 11 из 12 выездных матчей (на момент написания этой статьи), причем большинство с крупным счетом. Средний дефицит в выездных матчах хуже только у Бастии, которая за пределами своего поля очков тоже почти не набирает (0-4-8). Четкими лидерами АПЛ по данному футбольному компоненту являются Ливерпуль, Ман Сити и Тоттенхэм – команды, играющие первым номером практически в каждом матче. Так что корреляция между классом (точнее, между желанием команды доказывать свой класс, играя первым номером) и количеством корнеров очень сильна.

б. Мотивация команд

Кто активнее идет в атаку – тот, как правило, и подает больше корнеров. Очевидно, что угловые являются следствием давления на ворота соперника. Спрогнозировав, кто больше будет атаковать, можно разобраться и с победителем по количеству корнеров. Этим ставки на угловые даже приятнее, чем ставки на исходы. Если команда доминирует и весь матч давит, она все равно может проиграть, пропустив в контратаке и не реализовав свои шансы. Но по угловым, атакуя весь матч, она победит наверняка.



Пример: недавняя игра Ливерпуля с Сандерлендом. Мерсисайдцам нужна была только победа, чтобы ввязаться в борьбу за еврокубки, а Сандерленд в гостевой игре с топ-клубом вполне устроила бы и ничья. Результат – Ливерпуль больше атаковал и выиграл по угловым 7:2. ПСЖ, будучи командой номер один во Франции, выигрывает по угловым практически все домашние матчи (9 из 11 на сегодня, причем почти все победы – с крупным счетом). Такие случаи повсеместны и встречаются в большинстве матчей подобного формата.


в. Фактор своего поля

Если на Камп Ноу у Бетиса априори мало шансов заработать много корнеров, то в домашней игре – совсем другое дело. Под давлением трибун аутсайдер все равно идет в атаку, бьет по воротам, откуда приходят угловые. Тот же Сандерленд, играя против Ливерпуля дома, выиграл по угловым 6:2. Дома трудно играть на удержание, приходится идти вперед и атаковать, а следствием становятся корнеры. Так, миланский Интер в этом сезоне проиграл по угловым в гостях у Эмполи, Удинезе и Торино, сыграл вничью с Кьево (8:8) и Сампдорией (9:9). У скромного Удинезе в домашних матчах – ряд разгромов серьезных соперников (7:1 Милан, 9:2 Интер).

Более глобально: в нынешнем сезоне АПЛ только 3 из 20 команд имеют существенный дефицит угловых в домашних матчах. Дефицитом я называю разницу между количеством тех угловых, которые подал ты, и тех, что подал соперник. Проще говоря, на дистанции даже аутсайдеры в домашних матчах не уступают по корнерам топ-командам. Например, профицит домашних Норвича и Борнмута выше, чем выездного Арсенала.

г. Стиль команд

Встречаются результативные команды, которые любят атакующий футбол? Отличная ситуация для ставки на УГЛ ТБ. Например, недавно играли традиционно верховые Барселона и Реал, и в их дуэли было 14 угловых. В дуэли Наполи и Сампдории, самых верховых команд Италии на тот момент, было 10. Если команды результативны, значит, они мало времени проводят в середине поля, предпочитая большими силами атаковать. А чем больше атакуешь, тем чаще мяч уходит за лицевую от соперника.



Сюда же – матчи команд, которым “нечего терять”. Обе борются за выживание, ничья никому не нужна? Значит, будет веселье и ТБ. Недавно такой матч играли Райо Вальекано и Лас-Пальмас, итог – пробит ТБ9.5. Обе команды под огромным давлением и не имеют права больше оступаться? Недавняя игра Челси – МЮ подарила 21 корнер, поскольку лондонцы играли дома (априори должны атаковать), а манкунианцы уже несколько туров кряду играли в атакующий футбол и нуждались в победе после ряда неудач.

Зато если команда низовая (следовательно, играющая преимущественно в центре поля, без моментов), угловых меньше. Например, УГЛ ТМ10.5 прошел в 82% домашних матчей Малаги, одной из самых низовых команд этого сезона Примеры.

д. Составы

Если в команде много рослых игроков – значит, она будет постоянно “искать” угловые (вспоминается матч Вест Бромвич – Ньюкасл, где гости закрылись в обороне, а хозяева подали 18 угловых). Если команда активно играет флангами, это тоже плюс для ТБ. Если травмирован ключевой креативщик, значит, команде будет труднее добраться до чужих ворот – а это уже плюс для ТМ.

е. Погода

Дождь – плюс для ТБ (мяч катится быстрее, возрастает темп игры), жара – плюс для ТМ (футболисты играют медленнее и осторожнее, поскольку отыгрываться в жаркую погоду очень трудно).

Ставки на угловые в лайве


Тут все просто – отталкиваетесь не от вышеперечисленных факторов, а от того, что видите в режиме онлайн. Желательно смотреть матч, однако можно ограничиться и сводкой статистики (количество опасных моментов, ударов и т.д. – многие букмекеры приводят такую статистику во время матчей).




Если фаворит проигрывает аутсайдеру и осадил его ворота, чтобы сравнять счет – это отличное подспорье для ставки на ТБ угловых в лайве. Свежий пример – Интер долго проигрывал по ходу встречи с Вероной, благодаря чему в каждом из таймов подал по 5 угловых, а это довольно много. Суммарно с соперником пробили аж ТБ16.5. Типичная ситуация, когда осада ворот приводит к множеству ударов и прострелов, а это – к ТБ УГЛ. Когда кому-то кровь из носу нужно забить гол, а соперник всей командой отходит в оборону, это увеличивает давление на штрафную площадь и ворота, мяч все время ходит рядом с лицевой линией и часто уходит за нее от соперника.



Если идет игра вообще без середины поля, обе команды играют открыто и быстро – сами понимаете, это в пользу ТБ. Если же игра вялая, команды острожничают, оставляют много футболистов ниже линии мяча и тщательно охраняют свою штрафную площадь – это в пользу ТМ. Такие моменты можно проследить и по матчу, и по сводке статистики (если мало моментов и ударов – значит, катают вату).

Если фаворит повел в счете, стоит присмотреться к УГЛ ТМ. Особенно если этот фаворит склонен к игре на удержание счета (Ювентус, например). Игра переходит в середину поля, фаворит просто не пускает андердога к своим воротам, но и сам в атаку ходит лениво. Угловым неоткуда взяться.





И моя любимая стратегия ставок на тотал угловых в лайве – если в первом тайме было экстраординарно мало угловых, берем ТБ во втором тайме. И наоборот, если до перерыва команды подали очень много угловых, берем ТМ после перерыва. Разумеется, надо оценивать и прочие факторы, и если они сопутствуют (например, игра открытая, кому-то надо отыгрываться, а угловых все равно мало), то можно смело делать ставку.

Для этого следует знать “норму” угловых. Самой верховой традиционно является АПЛ (под 11, в среднем), далее идут Италия и Испания (около 10), за ними Бундеслига и французская Л1 (чуть более 9).

Своими наблюдениями относительно ставок на угловые делитесь в комментариях

Играю уже много времени на ставках, сказать что в плюсе не могу, но и из минуса за последние пару лет практически вышел. Просто стараюсь ставить на статистику, а не исходы. Углы очень приятно ловить на андердога (не Сан Марино конечно против Германии), но команда у которой угловые в среднем по 4 может подать. Очень часто такой андердог (если линия конечно не совсем кривая а-ля 1,1 на 12) может пропустить первым и фаворит очень часто отдаёт инициативу им, что и вылевается в углы для андердога. А сам фаворит те же Сити, Ливер и Барса, могут просто вату катать и свою норму по углам не выдавать - это если гол был забит быстро (до перерыва например). Очень вкусные кэфы на всё это, андердог (напоминаю, крепкий андердог) выставляется очень часто по углам итб 3,5 например за кэф 1,9-2,2, а это очень валуйно! Фаворитов всегда тотал дают их средний как базовый (т.е. Если ливер подает допустим 7 угловых в среднем за матч, то базовым ит поставят 7,5), но надо учитывать, что Ливер (или любая др условная команда, которая много углов подаёт) набирает такой средний тотал очень часто из-за проигрышных матчей, в котором она до последнего осаждает ворота соперника и может подать и 12-17 угловых. Но если их все устраивает в игре (ведут 2-0 к перерыву например), то могут и вообще перестать углы получать. Но сами ставки на углы очень интересны и прибыльны (правда и занимает много времени на анализ команд, стиля игры, вероятного хода игры и т.д.)
03 окт, 16:38
2
3arpy34uk, если ты оцениваешь события 50 на 50 плюс/минус два процента, то выходит выгодно ставить любой кэф выше 2.1. Там правда надо учитывать маржу, но не об этом речь. Я просто думаю, что буки не от балды рисуют кэфы и если начать пихать везде где есть приличный перекос, то очень скоро можно остаться с фигой в кармане
0
03 окт, 12:02
3arpy34uk, согласен частично. Тот же тренд угловых Баварии, как монстра по этой статье в ЛЧ да и вообще, прослеживается не один сезон кряду, причем смена тренерского штаба мало имеет к этому отношение. Да , ставку в Париже на ТБ я оценивал именно 50/50 , а вот плсовая фора на ПМ за 1.8 (+1) была подарком от БК. Чем и воспользовался))) Не было времени на роспись, но кто помнит против Арсенала был от меня подробный анализ. Если кратко, приведите пример - когда Бавария проигрывала по углам в Еврокубках за последние 3 сезона? Отсилы 2-3 матча на фоне всех игр. И не важно где мюнхенцы играли: на Камп Году или в Мадриде, Турине или в Лондоне, на Альянц Арене наконец и т.д.
02 окт, 19:13
1
Кто там ванговал на ЛЧ: ПСЖ - БАВАРИЯ — ТБ по Углам? Где он? Сюда его)
0
02 окт, 17:26
Ковш....как не крути,но что предматчевые ставки на исход,что горчичники,что корнеры.....это рулетка.Особенно как по мне это касается угловых и кол-ва желтых карточек.Что одно что второе,может исконно поменяться в течение 2 минут,в зависимости от развития событий на поле.ПОэтому как по мне,что угловые ..что ЖК....заход события вуальируется 50 на 50.Как в рулетке...красное или черное.И без разницы что на ИТБ4.5 кэф 2.34...а на меньше 1.71.....Вариант захода что одного что второго я оцениваю одинаково...плюс-минус 2%
02 окт, 14:15
1
Статья для "чайников". На деле подспорьем служит опыт, заметки (заготовки) в твоём блокноте, стата спец.сайтов и конечно чутье.
3
02 окт, 11:44
Умно и все по делу написано. Также играю на это событие .
28 июл, 22:00
0
Для лайва:если одна из команд минимально уступает и активно пытается сравнять счёт-в добавленное время практически всегда бывает минимум один угловой.
0
29 фев, 21:03
Я часто ставлю в букмекерской конторе Fonbet bkfonbet.com/ru/ на угловые ,если одна команда сильнее другой ставлю только угловые больше у команды 1 ,если равные команды только общий тотал
27 фев, 23:09
-8
Бавария -одна из немногих кто побеждает и дома и в гостях, правда кф не всегда радует, но бывают ошибки букмекеров. Раньше такой и была Барса, но стиль немножко поменялся и порой есть перекосы в пользу каталонцев в гостевых матчах, можно ловить +андердога, при неплохих кф.
13
11 фев, 09:03
Сейчас обсуждают
Короче говоря, жду аккуратной игры. Без пафоса и креатива.(Автор)Продолжаем мысль.При таком раскладе возникает вопрос - кто же больше будет владеть мячом?С уверенностью скажу - Барса легко наберёт свои 60% за к.ф.1.9.Когда ей особо ничего не нужно (ничья) на первый план выходит мячекатание.Ничейный результат,думаю,устроит обе команды.И волки сыты,и овцы целы.Да здравствует народная мудрость!
А что если Акинфеев прервет свою серию? Да не, бред какой-то. Ну а по хорошему лучше скипануть этот матч.
та сколько же можно, господи... эти вели 3:1, при 3:2 пропустили в большинстве, сыграли по итогу 4:4.... да когда же это уже закончиться
28 голов забили, как и в прошлом туре эти команды)
За что люблю Ливерпуль, так это за такие матчи. Idaho, крепись:)
наверх