Обе забьют в футболе: стратегия ставок
29 декабря, 2015
26 комментариев
Обе забьют — очень популярный вид ставок на футбол. Его востребованность нисколько не удивляет, ведь большинству игроков психологически проще рассчитывать на голы, нежели на их отсутствие, а расчёт ставки на ОЗ предельно понятен даже новичкам. Как играть в плюс, сосредоточившись исключительно на этом рынке? Нижеприведенная стратегия не является беспроигрышной (такие не существуют в принципе), но может помочь повысить процент попадания в матчи с обменом забитыми мячами. Итак, на какие аспекты следует обращать внимания?
Маржа
Прежде всего, следует убедиться, что ваша БК предлагает достойные коэффициенты на ОЗ. Чем выше маржа конкретно на этот рынок — тем сложнее будет извлекать прибыль из ставок на «Обе забьют». Как правило, самые выгодные котировки дают на топовые соревнования, и это тоже необходимо учитывать. Ставки на заведомо заниженные коэффициенты никогда не будут прибыльными на длинной дистанции. Вычисление маржи или её проверка на специальных сервисах — это критически важный момент.
Дивизионы
Анализ результативности матчей в 140 дивизионах на протяжении нескольких сезонов показал, что ОЗ проходит, в среднем, в 51-53% матчей, однако сильно разнится от лиги к лиге. Следует избегать тех чемпионатов, в которых команды обмениваются голами меньше, чем в 45% случаев. Навскидку, это Аргентина, Бразилия, французская Л2 и целый ряд чемпионатов в странах южной и восточной Европы, но точную статистику лучше перепроверять на профильных ресурсах. Все остальные дивизионы теоретически годятся для ловли ОЗ.
Коэффициенты
Следует избегать матчей, в которых на ОЗ дают коэффициент ниже 1.9. Дело в том, что усредненный проход ОЗ (52%) соответствует коэффициенту 1.93 (без учёта маржи), но играя строго по стратегии, можно попадать в обмен голами в 55-60% случаев (это при коэффициентах от 1.9). Такого прохода предостаточно для стабильной игры в плюс (о проходимости в 80% и выше пускай рассказывают лохотронщики). Снижение планки минимального коэффициента на практике практически не повышает проходимость, поэтому играть котировки ниже 1.9 просто невыгодно.
Матчи
Как выбрать конкретный матч для ставки на ОЗ? Стратегия проста. Сперва нужно отыскать подходящий дивизион, отсекая те, в которых проход ОЗ на дистанции ниже 45%. Дальше — смотрим статистику 3-5 предыдущих туров в этом дивизионе, и если средний проход на этой дистанции был выше 40%, то такой дивизион для ставки на ОЗ сейчас не подходит.
Отыскав лигу, в которой уже несколько туров подряд проход ОЗ составляет ниже 40%, можно переходить к подбору матчей. Отбрасываем те, в которых коэффициент на ОЗ составляет ниже 1.9, а также те, в которых котировки на ОЗ существенно просели (на 5% и больше). Как вариант, можно исключить и встречи очевидных домашних фаворитов с гостями, которые значительно слабее (на П1 дают 1.3 или меньше).
Все остальные матчи подходящего дивизиона — с выгодным и не упавшим значительно коэффициентом — годятся для ставки на ОЗ. Футбольная линия позволяет найти более 50 таких поединков еженедельно, а подбор матчей с опытом становится интуитивным и не занимает много времени. Полезно наблюдать за результатами топовых турниров — увидев недобор ОЗ в сыгранном туре, можно подготовиться к ловле ОЗ в следующем.
Вывод
Итак, принцип стратегии ставок на ОЗ очень простой. Берём относительно верховые чемпионаты, в которых уже несколько туров кряду слишком редко происходит обмен голами. Отбрасываем матчи, в которых ставка «Обе забьют» оценена слишком низким или упавшим коэффициентом. Во всех остальных ловим ОЗ, не смущаясь котировок от 2.3 и выше, а также не забывая о возможности страховать ставки в лайв-режиме.
Маржа
Прежде всего, следует убедиться, что ваша БК предлагает достойные коэффициенты на ОЗ. Чем выше маржа конкретно на этот рынок — тем сложнее будет извлекать прибыль из ставок на «Обе забьют». Как правило, самые выгодные котировки дают на топовые соревнования, и это тоже необходимо учитывать. Ставки на заведомо заниженные коэффициенты никогда не будут прибыльными на длинной дистанции. Вычисление маржи или её проверка на специальных сервисах — это критически важный момент.
Дивизионы
Анализ результативности матчей в 140 дивизионах на протяжении нескольких сезонов показал, что ОЗ проходит, в среднем, в 51-53% матчей, однако сильно разнится от лиги к лиге. Следует избегать тех чемпионатов, в которых команды обмениваются голами меньше, чем в 45% случаев. Навскидку, это Аргентина, Бразилия, французская Л2 и целый ряд чемпионатов в странах южной и восточной Европы, но точную статистику лучше перепроверять на профильных ресурсах. Все остальные дивизионы теоретически годятся для ловли ОЗ.
Коэффициенты
Следует избегать матчей, в которых на ОЗ дают коэффициент ниже 1.9. Дело в том, что усредненный проход ОЗ (52%) соответствует коэффициенту 1.93 (без учёта маржи), но играя строго по стратегии, можно попадать в обмен голами в 55-60% случаев (это при коэффициентах от 1.9). Такого прохода предостаточно для стабильной игры в плюс (о проходимости в 80% и выше пускай рассказывают лохотронщики). Снижение планки минимального коэффициента на практике практически не повышает проходимость, поэтому играть котировки ниже 1.9 просто невыгодно.
Матчи
Как выбрать конкретный матч для ставки на ОЗ? Стратегия проста. Сперва нужно отыскать подходящий дивизион, отсекая те, в которых проход ОЗ на дистанции ниже 45%. Дальше — смотрим статистику 3-5 предыдущих туров в этом дивизионе, и если средний проход на этой дистанции был выше 40%, то такой дивизион для ставки на ОЗ сейчас не подходит.
Отыскав лигу, в которой уже несколько туров подряд проход ОЗ составляет ниже 40%, можно переходить к подбору матчей. Отбрасываем те, в которых коэффициент на ОЗ составляет ниже 1.9, а также те, в которых котировки на ОЗ существенно просели (на 5% и больше). Как вариант, можно исключить и встречи очевидных домашних фаворитов с гостями, которые значительно слабее (на П1 дают 1.3 или меньше).
Все остальные матчи подходящего дивизиона — с выгодным и не упавшим значительно коэффициентом — годятся для ставки на ОЗ. Футбольная линия позволяет найти более 50 таких поединков еженедельно, а подбор матчей с опытом становится интуитивным и не занимает много времени. Полезно наблюдать за результатами топовых турниров — увидев недобор ОЗ в сыгранном туре, можно подготовиться к ловле ОЗ в следующем.
Вывод
Итак, принцип стратегии ставок на ОЗ очень простой. Берём относительно верховые чемпионаты, в которых уже несколько туров кряду слишком редко происходит обмен голами. Отбрасываем матчи, в которых ставка «Обе забьют» оценена слишком низким или упавшим коэффициентом. Во всех остальных ловим ОЗ, не смущаясь котировок от 2.3 и выше, а также не забывая о возможности страховать ставки в лайв-режиме.
Читайте также
Комментарии
да не, так тупо ставить тоже не вариант) допусти играют две равные команды, но составы бы неплохо глянуть да и вообще по-подробнее порыть) может у одной из команд не сыграют большинство ключевых игроков, а это меняет дело) в общем-то неплохо расписано, но есть чем дополнять)
29 дек, 21:39
Foolie
мне понравилось , интересно. Автору за старание и так сказать ''находки'' , плюс. Попробую , отпишусь потом
29 дек, 21:52
mysse
по такой схеме можна и ТБ угадывать, вот только вечно будет грань 50%
29 дек, 22:35
Vexx
Сама ставлю на ОЗ либо ставлю на ТБ(0,5) одной из команд, как правило, там где кэф. не меньше 1,7. Коэффициент к 1, 9 на ОЗ и выше догоняю в лайве. Называю это "добавкой". Всё-таки на тотал выгодней играть чем на исходы, ведь закономерная статистика матчей на ОЗ примерно 50 на 50.
Знайте только одно: эта стратегия тоже для длинной дистанции. Если не будете психовать, то в плюс играть можно
30 дек, 12:39
Davaybablo
Спасибо, хорошая статья, побольше подобных надо
6 янв, 01:41
Dementiy
Сам по себе коэффициент не влияет на вероятность наступления того или иного события, он может не пройти при значении 1,5, но пройти при значении 5,5, поэтому считаю неправильным здесь отсеивать события по коэфу. К тому же, набросал тут на бумаге туры АПЛ и предположил, в соответ. с этой статьей, где будет ОЗ. В итоге и половины требуемых игр не прошло. С таким успехом можно ставить на Чёт, ведь эта ставка пройдёт даже если будет 0:0, а в Вашем случае надо ещё дождаться выполнения двух условий: команда 1 забьёт и команда 2 забьёт, что, как сами понимаете, может быть далеко не всегда.
8 янв, 01:16
vlad507
Davaybablo, в критерий отбора команд, которых следует откинуть, я б добавил еще лидеров чемпионатов играющих между собой. не редко они играют на 0-0
19 янв, 12:07
benzema5
Коэффициент - здесь вообще определяющая вещь. Автор, насколько понимаю, предлагает ставить флэтом (избегая определенных матчей), а это значит, что тебе нужен баланс кэфа и проходимости. Соответственно, это хоть и зависимые функции, но не пропорциональные.
А значит лучше ставить на высокий кэф, чтобы перекрыть проигрыши.
16 фев, 14:28
the_prophet
(на soccerstats) у меня у одного не открывается этот сайт, ссылку скиньте пожалуйста,
8 мар, 16:50
farhod111
"берем ОЗ в тех чемпионатах, где ОЗ в последнее время проходил слишком редко". Нужно понимать простую вещь - например, бросаем монету, вероятность выпадения орла и решки одинакова - 50/50. Если решка выпадает 10 раз подряд, это не значит что вероятность выпадения орла на 11 раз увеличится, она по-прежнему 50%. Многие не понимают или не хотят понимать этого.
30 мар, 14:58
polos
а если брать обе забьют нет?! такая же проходимость будет?
30 мар, 18:46
sheiker
Я бы еще не поленился посмотреть форму команд за 5 игр последних, личные встречи, как команда играет на выезде, если например не очень забивает, толку брать там ОЗ, мотивация ( на какой стадии чемпионат)
1 апр, 12:28
Sava80262
Я вам всем больше скажу. Слишком много времени тратите. С таким успехом можно играть в настольный теннис на тотал больше или меньше. Ставить на тот исход где коэффицент больше. Поверьте без анализа без статистики играя догоном в 5-6 шагов вы далеко зайдете.
7 апр, 23:24
ANTIDOGON
по этой стратегии и с таким анализом можно играть экспресом тб2
30 апр, 21:47
Dakenti777
Написана куча всякого шлака. Какая разница, какой проход ОЗ за последние 3 тура, ниже 40 % или выше. Матч 1 и матч 2 - это независимые события, вероятность прохода ОЗ в 1-м матче никак не зависит от вероятности ОЗ во 2-м и наоборот. По дивизионам тоже ерунда, даже в низовой лиге почти в каждом сезоне можно найти команду(-ы), которая(-ые) хорошо пробивают ОЗ. Посмотрите на французские Л2 и Л3 - нерезультативные чемпы, но и там есть команды с очень частым ОЗ в матчах. Греция названа, как неподходящая страна, но посмотрите, в скольки матчах ПАОКа последних сезонов прошла ставка ОЗ. Больше, чем в 50 % игр, хотя кэфы на это событие были высокими (да, кстати, кэф на П1 в домашних играх ПАОКа наверняка также частенько бывает "менее 1.3", и что?). По большому счёту, как играть в плюс на таких ставках описано в книге Миллера про форы и тоталы. Для этого надо 2 вещи: 1. Брать ставку ОЗ/НОЗ с кэфом не ниже 1.91; 2. Угадывать не менее 53 раз из 100. Самое сложное - это второе, тут нужен отбор матчей, но не по дивизионам и не по "ниже/выше 40 %", а отталкиваясь от статы играющих в конкретном матче команд. Но перспективнее учиться выигрывать на форах и тоталах, например, чем на ОЗ, потому что на Бентли конторы, принимающие ставки ОЗ/НОЗ, заработать никогда не дадут.
8 сен, 20:13
limitchik
Ставить только на рынок обе забьют это лажа,надо чем-то страховаться.Страхуются обычно на рынке результат,видел в гугле: Стратегия результат и обе забьют да-нет.
2 янв, 11:16
kar5
Господа в каждом туре Голландии и Германии 65-70 % проходит оз. Так что на каждый тур ставьте на все матчи оз. И будете в плюсе. Нехер изобретать велосипед
9 янв, 01:57
jelezobetonno
jelezobetonno, да ты прав на счёт процентов, но в плюс играть не будешь. Ты кэфы видел в Голландии, в Австралии, в Австрии? Не по шансам банка на такую мелочь ставить.
24 мар, 22:32
OZ_only_OZ
ОЗ это не сухие победы обеих команд и ничьи кроме 0:0? Т.е. ставка не проходит только при 1:0..., 0:1.... и 0:0? Странно тогда, почему проходимость всего 50 на 50? Ведь в ОЗ покрыто больше шансов, чем половина?
1 фев, 01:26
Ninnnna
Мой мохнатый друг, а на каком марсианском арифмометре ты вычислил, что "в ОЗ покрыто больше шансов, чем половина"? :))) Как часто, по-твоему, встречается счет, например, 2:6 или 4:3 по сравнению с 2:0 и 1:0
1 фев, 12:47
Dementiy
Помимо 2:6 и 4:3 есть еще счета 1:1, 2:2, 3:3. Это тоже "обе забьют". Есть общую статистику брать , что на "1" побед 33,33%, на "х" 33,33%, и на "2" 33,33%. То у "обе забьют-да" получается 66,66%. А у "обе забьют нет" всего 33,33%. Если не брать те матчи, где есть явный фаворит и соответственно вероятность, что этот явный фаворит забьет в сухую 1:0, 2:0....8:0
1 фев, 19:48
Ninnnna
С чего бы у "ОЗ" была вероятность чисто математическая в 66,66% прохода?) Тут 50/50, либо забивают обе команды, либо нет.
1 фев, 20:13
Analitic
Ага, если брать статистику, а не теорию-розовые мечты, то примерно пополам напополам, а там , где чаще, БК корректируют кефами, как было написано выше. Например в условной Голландии или Германии редко бывает кеф на ОЗ выше 1,5. Кстати, 2:2 и 3:3 тоже случается гораздо реже, чем 1:0, 0:1, 2:0 , 0:2. Если очень грубо, то процентов 70-80 "проходящих" ОЗ в среднестатическом чемпионате, это счета 1:1, 1:2, 2:1
1 фев, 20:31
Dementiy
Вообще, если у кого есть нормальный банк (100 тысяч+) и хорошая БК, то можно долгосрочными догонами делать стабильный плюс (15-20 тысяч), не жадничая. В линии куча вариантов, на которые можно ставить в долгосрочной перспективе. Нужно только подобрать команды, которые склонны к частому проходу ТБ, ОЗ, ЖК, пенальти и т.п., а затем ставить, когда у условного Ливерпуля в 3-ех или 4-ех матчах подряд нет, допустим, пенки. Благо, только в топ-5 чемпионатах 98 команд, а линию расширенную предлагают и на 2-ые дивизионы.
1 фев, 23:37
Analitic
ОЗ надо чем-то дополнительно страховать. Неполную вилку делать. Чтобы при сухих не сильно терять на проигрыше. Только надо понять, чем именно. Такая закономерность: в матчах с явным фаворитом часто идут сухие победы фаворита и мало 0:0. А в матчах равных команд часто идут 0:0 ( за счет частых 0:0 в равных матчах ставка ОЗ будет реже заходить). В общем, неполная вилка нужна, тогда на небольшой прибыли в перспективе можно выходить в плюс. Только надо придумать, какую вторую ставку делать в качестве страховочной
2 фев, 00:43
Ninnnna
Вот это очень правильно. Системный подход должен быть.
2 фев, 12:28
Dementiy
Ваш комментарий
Другие комментарии
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
2024-11-16 00:13
Bundesliga
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
2024-11-14 20:09
Yuryevich1998
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
2024-11-14 19:56
Dementiy
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
2024-11-14 17:46
Yuryevich1998
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.
2024-11-14 11:09
Dementiy
Прекрасный анализ! Пожалуй поставлю на данный матч! Спасибо, Федор!
2024-11-13 23:56
vladimirpanyshko